S*** O******* S***
Intimat ReclamantS*** T******* S*****
Intimat PârâtS*** V******* R****** S*****
Recurent PârâtS*** A****** T***** A******** S***
Chemat în garanţieS*** A****** T***** A******** S***
Intimat Chemat în garanţieAdmite în parte cererea reclamantei SC Omniasig SA, Bucureşti, B-dul Aviatorilor nr. 28, sector 1 – Sucursala Maramureş, Baia Mare , B-dul Unirii nr. 11, formulată împotriva pârâtelor SC Technova, cu sediul în Baia Mare, str. Vasile Lucaciu nr. 162 şi SC Vitafoam România SRL cu domiciliu procesual ales la Societatea civilă profesională de avocatură Covaci & Covaci, Timişoara, str. Take Ionescu nr. 25, ap. 4, jud. Timiş şi în consecinţă: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Vitafoam România SRL. Obligă pârâta SC Vitafoam SRL să plătească reclamantei suma de 85 000,23 RON precum şi dobânda legală aferentă calculată conform art. 3 alin. 1 din OG 9/2000, modificată, începând cu data de 28.09.2011 şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge cererea reclamantei împotriva SC Technova SRL. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a chematelor în garanţie SC Com Mar Lact SRL, cu sediul ales în Baia Mare, b-dul Republicii nr. 1/108, la Cabinet avocat Mureşan Radu a SC Allianz Ţiriac Asigurări SA, Bucureşti, str. Căderea Bastiliei nr. 80/84 şi a Inspectoratului pentru situaţii de urgenţă Maramureş, Baia Mare, str. Vasile Lucaciu nr. 87 şi a Inspectoratului general pentru situaţii de urgenţă, Bucureşti, str. Banu Dumitrache nr. 46, sector 2 şi în consecinţă: Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâta SC Vitafoam SRL faţă de SC Com Mar Lact SRL, SC Allianz Ţiriac Asigurări SA, Inspectoratul pentru situaţii de urgenţă Maramureş şi Inspectoratul general pentru situaţii de urgenţă Bucureşti, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de SC Vitafoam SRL faţă SC Technova SRL şi Petruş Dumitru, domiciliat în Baia Mare, str. Melodiei nr. 8/12. Obligă pârâta SC Vitafoam să plătească chematului în garanţie Petruş Dumitru suma de 2 000 RON, cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta şi pârâta SC Vitafoam să plătească pârâtei SC Technova SRL câte 2 000 RON fiecare, cheltuieli de judecată. Obligă pârâta SC Vitafoam SRL să plătească reclamantei suma de 3 311 RON, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 Septembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2011, ora 15.
Amânat pronunţarea la data de 21.09.2011, ora 15.
cerere de amânare.
Pentru a se cita SC Com Mar Lact SRL.
Pentru a se achita taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată de 3311 lei şi timbru judiciar de 5 lei, de către reclamantă şi taxa de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie de 3311 lei şi timbru judiciar de 5 lei, de către SC Vitafoam SR.
Amânat pronunţarea la data de 06.04.2011, ora 14.
pt. studierea înscrisurilor care au fost comunicate la termenul de azti.
Pentru a se depune la dosar contractul de asigurare cu toate clauzele şi avizul de securitate.
Pentru cererea de amânare formulată de reprezentanta SC Technova SRL.
Pentru cererea de amânare formulată de reprezentantul SC Com - Mar Lact SRL, domnul avocat Călin Herţa.
cerere de amânare şi pt. audiere martori.
Pentru audierea martorului Sîrb Ioan Ioniţă şi interogatoriul SC Vitafoam SRL.
Pentru audierea martorilor.
pt.interogatoriul pârâtelor şi audiere martori.
cereri de amânare.
Pentru studiul dosarului de către reprezentanta SC Com Mar Lact SRL.
Pentru a se comunica părţilor întâmpinările.
penmtru a se comunica întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie.