P******* M*********** P******
Apelant PârâtM*********** P******
Apelant PârâtI****** M*******
Intimat PetentI****** M*******
PetentP******* M*********** P******
IntimatAdmite cererea în parte. Completează decizia în sensul că menţine în rest sentinţa apelată, respectiv în ceea ce priveşte plata despăgubirilor pentru suprafaţa de 899 mp teren, aşa cum a fost identificat în scriţa de plan (S2, S3, S4, S5. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de lşa comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2011.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că dispune restituirea în natură a suprafeţei de 25,50 mp teren situat în municipiul Piteşti, str.Şerban Vodă, nr.87, aşa cum a fost identificată în raportul de expertiză tennică -S2. Constată că petiţionara-intimată are dreptul la despăgubiri pentru suprafaţa de 95,40 mp şi construcţiile demolate. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2010. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de intimata – petentă prin apărător, privind lipsa relaţiilor. Se revine cu adresă către S.C. Electrica Oltenia S.A., în sensul de a ne comunica dacă au în administrare Postului TRAFO, situat în str. Şerban Vodă, nr.87 şi dacă există o schiţă de plan a zonei de siguranţă a construcţiei ce deserveşte cabinetul stomatologic, potrivit normativelor în vigoare. Amână judecata fondului la data de 13 decembrie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite în parte probele solicitate de către apelanţii-pârâţi P******* M*********** P****** şi Municipiul Piteşti, prin consilier, respectiv proba cu relaţii de la S.C. Electrica Oltenia S.A. Se emite adresă către S.C. Electrica Oltenia S.A., în sensul de a ne comunica dacă au în administrare Postului TRAFO, situat în str. Şerban Vodă, nr.87 şi dacă există o schiţă de plan a zonei de siguranţă a construcţiei ce deserveşte cabinetul stomatologic, potrivit normativelor în vigoare. Respinge proba cu relaţii de la Arhivele Naţionale ale Statului privind înaintarea unei copii a Decretului de expropriere nr.438/1957. Amână judecata fondului la data de 22 noiembrie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza disp.art.215 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu cercetare locală. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi P******* M*********** P****** şi Municipiul Piteşti, prin reprezentant, să depună la dosar anexele la H.G.nr.447/2002 şi acte din care să rezulte că terenul este afectat de amenajări de interes public. Stabileşte termen pentru cercetare la data locului la data de 28 octombrie 2010, ora 11,00. Amână judecata fondului la data de 01 noiembrie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2010, pentru a da posibilitate părţilor procesuale să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere acestora să depună în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de reexaminare, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2010, pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă către expertul cauzei. Se citează pentru termenul următor doamna expert Diaconu Ileana, cu mandat de aducere. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a solicita daune interese pentru tergiversarea cauzei, ca urmare a nedepunerii în termen la dosar, a raportului de expertiză, în cazul în care consideră că li s-au adus prejudicii prin acest fapt. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2010, pentru lipsa de la dosar a raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului Diaconu Ileana cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul prevăzut de lege. Se revine cu adresă către expertul cauzei, Diaconu Ileana, cu menţiunea că a fost amendat cu suma de 300 lei, potrivit disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 31 mai 2010, pentru lipsa de la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul cauzei, Diaconu Ileana, cu menţiunea de a depune lucrarea în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite obiecţiunile formulate de apelanţii-pârâţi Primarul Municipiului Piteşti şi Municipiul Piteşti, prin consilier. Dispune refacerea lucrării. Se emite adresă la expertului, cu menţiunea de a reface lucrarea, în sensul de a identifica suprafaţa de teren de 120 m.p., să stabilească amplasamentul, vecinătăţile şi să întocmească o schiţă de plan; să precizeze dacă terenul este afectat de investiţii aprobate sau detalii de sistematizare, în înţelesul Legii nr.10/2001 ori dacă suprafaţa din litigiu are destinaţia de spaţiu verde prin prisma Legii nr.24/1997 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane, sau dacă este ocupată de trotuare sau alei carosabile. La întocmirea lucrării se vor avea în vedere înscrisurile dosarului precum şi H.G.nr.447/2002. Amână judecarea cauzei la 03 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de consilier juridic Baldîr Daniela, pentru apelanţii-pârâţi P******* M*********** P****** şi Municipiul Piteşti. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi să prezinte un punct de vedere cu privire la situaţia menţionată de doamna expert Ileana Diaconu, în raportul de expertiză, care susţine că nu i-a fost pusă la dispoziţie nicio situaţie care să cuprindă toate datele de identificare a fiecărui teren inventariat în parte, aşa cum o cer Normele tehnice de aplicare a Legii nr.213/1998, pentru a putea constata dacă terenul în suprafaţă de 120 m.p., face parte sau nu din suprafaţa totală înregistrată atât ca spaţiu verde stradal cât şi ca străzi şi trotuare, prevăzută de domeniul public al M*********** P******. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 29 martie 2010, termen pentru când se revene cu adresă către expertul Diaconu Ileana, cu menţiunea că va fi amendat pentru nedepunerea lucrării, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 08 martie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către doamna expert Diaconu Ileana, în sensul de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi Primarul Municipiul Piteşti şi Municipiul Piteşti, prin reprezentant, să depună la dosar originalul ordinului de plata nr.2082/14.12.2009, prin care se face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul cauzei, în sumă de 300 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 15 februarie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către doamna expert Diaconu Ileana, în sensul de a efectua raportul de expertiză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de completare a raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri. Se va emite adresă doamnei expert Diaconu Ileana în sensul de a efectua lucrarea de expertiză, cu menţiunea că la întocmirea acesteia se vor avea în vedere înscrisurile dosarului precum şi cele care rezultă din evidenţele apelantei. Suplimentează onorariul provizoriu cu suma de 300 lei, în sarcina apelanţilor-pârâţi. Se va emite adresă către apelanţi în acest sens, cu menţiunea de a achita onorariul şi depune la dosar chitanţa în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2010, pentru când se vor cita apelanţii-pârâţi P******* M*********** P****** şi M*********** P******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2009, termen la care se vor cita apelanţii-pârâţi P******* M*********** P******, Municipiul Piteşti şi intimata-petentă I****** M*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.