M**** C*********
ReclamantM**** I****
ReclamantM**** N******
PârâtM******* G*******
PârâtM**** V*****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanţii MC şi MI, în contradictoriu cu pârâţii MN, MG, MV, CF, Cd şi MG. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 479 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în Mun.Piteşti, str. Zamfireşti, nr.15, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- M. N., E - M.Gh., S- teren viran, V -M. Gh., identificat în schiţa anexă nr.1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar ing. Gh.S., aflată la fila 33 a cauzei, asupra unei case cu trei camere în suprafaţă de 50 mp, construită în anul 1974 şi asupra unei anexe, ambele construcţii fiind amplasate pe terenul mai sus individualizat. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2009
Amână pronunţarea la data de 27.11.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2009.
Admite în baza disp. art. 167 cod proc civilă probatoriul solicitat de reclamanţi, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu pâratilor, expertiza tehnica de specialitate avand ca obiective: identificarea terenului în litigiu cu schiţă de plan şi vecinătăţi, stabilirea categoriei juridice a acestei suprafeţe de teren, daca este împrejmuită şi pe câte laturi, amplasand împrejmuirea şi cu evidenţierea pe schiţă a construcţiilor existente şi proba testimoniala, pentru stabilirea posesiei, în cadrul căreia să fie audiaţi Ion Ion şi Neacşu Vasilica luând act ca se obligă să-i aduca necitati în vederea audierii. Ia act ca pârâţii prezenţi arată ca nu solicita nici un fel de probe în apărare. Ia act ca se numeste expert agronom prin acordul părtilor şi prin tragere la sorti numeste expert pe domnul Stanciu Gheorghe. Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamanţilor, cu obligaţia achitării în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert in măsura in care reclamanii fac dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Pune in vedere reclamanţilor prin apărător sa pregateasca interogatoriul la termenul viitor in vederea administrării. Pune în vedere pârâtilor prezenti sa se prezinte necitati in vederea administrarii interrogatoriul. Citeaza paratii Copaci Florentina şi Cirstea Daniela cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 20.11.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2009