N****** ( f**** G******** G** A*****
IntimatG******* G** G****
ApelantG******* G** M****
IntimatAdmite in fond cererea de chemare in judecata. Dispune sistarea starii de indiviziune .
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 08.02.2012 pentru cand se va reveni cu adresa catre dl expert Bratu Ionel cu mentiunea de a răspunde la adresa emisa de instantă, sub avertisment de amendă. Părtile au termen in cunostinţă.
Amână cauza la data de 25.01.2012 pentru când se va reveni cu adresa catre dl expert Bratu Ionel.
Amână judecarea cauzei la data 14.12.2011 pentru când se va reveni cu adresă către dl expert Bratu Ionel. Părtile au TC.
Amână judecarea cauzei la data 16.11.2011 pentru când se va reveni cu adresă către dl expert Bratu Ionel cu mentiunea de a identifica constructia despre care face referire paratul in cererea depusă la dosarul cauzei, precum si de a preciza dacă suprafata de 8000 mp teren situat in extravilan Negrilesti, jud Vrancea in pct ,, Arsiminoaia’’, face parte din masa bunurilor de impărtit. Se va reveni cu adresă si catre dl expert Velnita Sile. Se va emite adresă către Postul de Politie com Tulnici cu mentiunea de a face posibil ca dl expert Velnita Sile sa procedeze la măsurătorile necesare intocmirii raportului de expertiză prin neimpiedicarea acestuia de catre parat.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011 pentru cand se va emite adresă către dl expert Velnita Sile cu mentiunea de a proceda la intocmirea raportului de expertiză, raportandu-se la raportul in specialitatea topografie intocmit de expert Bratu Ionel. Părtile au termen in cunoştinţă.
In temeiul art 673 indice 7 din C.p.c. constata ca din masa succesorală mai face parte si cada de locuit din paiantă, acoperită cu sindrilă, compusă din 2 camere, sală, plus dependinte: grajd cu 3 incăperi, edificată pe terenul intravilan Tulnici in suprafata de 673 mp Cc cu vecini: DN2D Focsani-Tg Secuiesc, Tirdea Fănică, drum, Costică Coma, Negru Ştefan. Desemnează expert in constrcutii Velniţă Sile pentru identificare, măsurare, lotizare cu onorariu provizoriu de 500 lei in sarcina reclamantei. Cu drept de recurs o dată cu fondul cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2011 pentru cand reclamanta va face precizări la actiune. Părtile au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2011 pentru cand se va reveni cu adresă către dl expert Bratu Ionel. Părtile au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2011 pentru când se va reveni cu adresă către expertul Bartu Ionel cu mentiunea de a tine seama, la stabilirea loturilor, de posesia actuală, de actele de dispozitie realizate de părti si stabilirea căilor de acces pentru loturile de teren. Se vor cita pârâtii.
Admite in principiu, in parte cererea. Constata deschisa succesiunea.
Amana pronuntarea la data de 27.04.2011
Amana pronuntarea la data de 20 aprilie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011 pentru când părtile vor incheia tranzactie. Părtile au TC.
Reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada achitarii taxei judiciare de timbru la valoarea bunurilor solicitate
Pentru a se plati onorariul de expert
Amana cauza la data de 19.01.2011 pentru cand reclamanta va lua cunostinta de raportul de expertiza.
In baza art 242 C.p.c. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2010 pentru când se va reveni cu adresă către expert Bratu Ionel. părtile au termen in cunoştinţă.
Admite ca fiind legală cererea formulată de reprezentantul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de la 6.10.2010 pentru când se va reveni cu adresă către expert Bratu Ionel. Părtile au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010, pentru când se va reveni cu adresă către dl expert Bratu Ionel pentru a se intocmi raportul de expertiză. Părtile au TC.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2010 pentru când se va reveni cu adresă către dl expert Miron Maftei. Părtile au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2010 pentru când se va reveni cu adresă către dl expert Miron Maftei. Părtile au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2010 pentru când se va reveni cu adresă către dl expert Miron Maftei. Se vor cita pârâtii, reclamanta având termen in cunostinţă.
Admite cererea formulată de reclamantă ca fiind intemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2010 pentru când se va emite adresă către Primăria com Tulnici cu mentiunea de a ne comunica situatia juridică a terenurilor din prezentul litigiu, precum si de a preciza dacă au fost formulate de una dintre părti cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, iar in cazul in care s-au formulat sa ni se comunice stadiul in care se află acestea. Se va emite adresă si către BLEJ si catre dl expert Bratu Ion. Se vor cita pârâtii, reclamanta având termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010 pentru cand se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize si către dl expert Miron Maftei. Se vor cita pârâtii, reclamanta avand termen in cunoştinţă.
Admite ca fiind intemeiată cererea formulată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2009 pentru cand reclamanta isi va angaja apărător. Se vor cita pârâtii, reclamanta având termen in cunoştinţă