B**** E****
Recurent ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Recurent PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** T********* B********
Intimat PârâtM********* E******** Ş* F********* P******
Intimat PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** T********* P******
Intimat PârâtRespinge recursul formulat de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă ICCJ ca nefondat. Respinge în fond ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie. Admite recursul reclamantei. Modifică în parte sentinţa în sensul că înlătură dispoziţia referitoare la admiterea excepţiei prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune pentru perioada 2.02.2005-3.06.2005. Admite în parte acţiunea precizată în sensul că obligă pârâţii M.P- Parchetul de pe lângă ICCJ, M.P.-Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, M.P.Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, M.P-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, să plăteascîă reclamantei sporul de risc şi suprasolicitare de 50% lunar calculat la indemnizaţia brută lunară începând cu 1.02.2007 la zi şi în continuare sume actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei fiecăreia la data plăţii efective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2009, unul din membrii completului de judecată fiind în concediu legal de odihnă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 23.06.2009.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului , amână pronunţarea la data de 17.06.2009 . Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2009.
termen 10.06.2009 - în vederea comunicării către recurentul-pârât M.P. - Parchetul de pe lângă ÎCCJ a motivelor de recurs formulate de recurenta-reclamantă B**** E****