D****** P**** P*** M******* R******* M****
RecurentP******* S********* 2
IntimatAdmite plângerea. Anulează procesul verbal seria 003131/21115/28.03.2007, încheiat de intimata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2012.
Hotarare 12667/2012 din 21.09.2012Amâna pronunţarea la data de 21.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2012.
Amâna pronunţarea la data de 14.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2012.
Admite excepţia de tardivitate, invocată de intimata. Respinge plângerea , ca fiind tardiv introdusă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2010.
Hotarare din 18.06.2010Admite excepţia de tardivitate, invocată de intimata. Respinge plângerea formulată, ca fiind tardiv introdusă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2010.
Încuviinţează pentru petentă, pe excepţia tardivităţii formulării plângerii, probele cu înscrisuri şi testimonială cu declaraţia agentului constatator Florescu Mariana. Se citează intimata cu menţiunea de a indica domiciliul agentului constatator Florescu Mariana, ce a întocmit procesul-verbal contestat – procesul-verbal seria 003131 nr. 21115/28.03.2007 -, în vederea citării în calitate de martor. Amână cauza la 27.11.2009, pentru când petenta are termen în cunoştinţa şi se citează intimata – cu copii de pe răspunsul la întâmpinare şi înscrisurile depuse de petentă; martorul va fi citat după indicarea domiciliului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2009.
Judecata a fost amânată în temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe; s-au citat părţile care nu aveau termen în cunoştinţă.