M****** M*****
ReclamantM****** N*******
PârâtP****** M****
PârâtP***** D******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate in sentinţa civila nr.12481 /17.10.2013 pronunţata in dosar 8838/301/2009 in sensul următor: - In paragraful 1 , 2 , 3, 14 din considerentele sentinţei, se va menţiona imobilul situat in Bucure?ti, str. Liviu Rebreanu nr.6 , bloc B1, scara 10, etaj 3, ,etaj 3, ap.411, sector 3 , iar nu imobilul situat in Bucure?ti, str. Liviu Rebreanu nr.6 , bloc B1, scara 10, ap.11, etaj 3, ,etaj 3, ap.411, sector 3, cum din eroare a fost consemnat; - In paragraful 26 din considerentele sentinţei, se va menţiona tarlaua 21 , iar nu tarlaua 31, cum din eroare a fost consemnat; - In paragraful 3 din dispozitivul sentinţei se va menţiona se va menţiona cota de 1/2 din teren , iar nu cota de 1 din teren, cum din eroare a fost consemnat; - In paragraful 3 din dispozitivul sentinţei se va menţiona se va menţiona tarlaua 21 , iar nu tarlaua 31, cum din eroare a fost consemnat; Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in sedinţa publica, azi 07.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2014Admite in parte cererea principala astfel cum a fost formulata. Admite in parte cererea reconven?ionala. Dispune ie?irea din indiviziune . Atribuie reclamantei parate apartamentul situat in Bucure?ti , str . Liviu Rebreanu nr.6, bl.B1, scara 10, etaj 3 , ap.411, sector 3 identificat de raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea contruc?ii efectuat de expert Paval Sorin, având o valoare de 44 000 Euro ?i cota de 1 din terenul arabil in suprafa?a de 5000 mp, situat in extravilanul comunei Berceni , jude?ul Ilfov, tarlaua 31 , parcela 51/2/4 , astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiza judiciara specialitatea topografica efectuat de expert Mihai Florian , întregul teren având o valoare de circulaţie de 36 057 Euro, cealalata cota de 1 apar?inand paratei P****** M****. Atribuie paratului reclamant suma de 71 137 ,80 Euro aflata la data decesului in contul deschis pe numelui defunctului la SC Bancpost SA – Agenţia Nicolae Grigorescu . Obliga paratul reclamant P***** D****** sa plătească reclamantei parate M****** M***** suma de 21 092,06 Euro cu titlul de sulta. Compensează in parte cheltuielile de judecata pana la limita sumei de 39,20 lei ?i obliga paratul reclamant sa plătească reclamantei parate suma de 10 799,40 lei. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronun?ata in sedin?a publica azi 17.10.2013.
Hotarare 12481/2013 din 17.10.2013Amana pronunţarea la data de 17.10.2013. Pronunţata in sedinţa publica azi 10.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013Amana pronunţarea la data de 10.10.2013. Pronunţata in sedinţa publica azi 03.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013obiectiuni la raport
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii va dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către dl. expert Paval Sorin cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar rapoartulde expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Va pune în vedere reclamantei să achite partea de onorariu de expertiză stabilite în sarcina pârâţilor pentru ambele expertize. Va proroga discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză specialitatea topografie. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză va dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adrese către dl. expert Paval Sorin şi dl. Mihai Florian cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Admite in parte ac?iunea principala astfel cum a fost precizata. Admite in parte cererea reaconvenţională formulată de pârâtul reclamant P***** D******. Constata deschisa succesiunea defunctuluiMorogan Ion decedat la 02.02.2009 cu ultimo domiciliu in in Bucure?ti , str. Liviu Rebreanu nr. 6 , bloc B 1 , scara 10, etaj 3 , ap.11 , etaj 3, ap. 411, sector 3 Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Morogan Ion este compusa din următorul activ: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in Bucure?ti , str. Liviu Rebreanu nr. 6 , bloc B 1 , scara 10, etaj 3 , ap.11 , etaj 3, ap. 411, sector 3, cealaltă cota de 1 apar?inand so?iei defunctului, M****** N*******. - Cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului arabil , in suprafa?a de 5000 mpsituat in extravilanul comunei Berceni, jude?ul Ilfov, tarlaua 21, parcela 51/2/4 , teren eviden?iat in titlul de proprietate nr. 67982/08.12.2003 eliberat de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, cealalta cota de 1/2 apar?inând paratei P****** M****. - Suma de 71 137 ,80 euro , aflata in contul deschis pe numele defunctului la SC Bancpost - Agen?iaNicolaeGrigorescu ; Constată că pasivul succesoral de pe urma defunctului este în valoare totală de 1502,50 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare. Constată că mo?tenitori ai defunctului sunt reclamanta parata M****** M***** , in calitate de descendent de gradul I , cu o cota de 3 din masa succesorala ?i M****** N******* in calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cota de 1 din masa succesorala, aceasta decedand la data de 17.12.2011, fiind mo?tenita de paratul reclamant P***** D****** in calitate de colateralprivilegiat. Dispune efectuarea unei expertize tehnice construcţii pentru identificarea şi evaluarea imobilului situate in str. Liviu Rebreanu nr. 6 , bloc B 1 , scara 10, etaj 3 , ap.11 , etaj 3, ap. 411, sector 3, a unei expertize topografice pentru identificarea şi evaluarea imobilului terenului arabil , in suprafa?a de 5000 mp situat in extravilanul comuneiBerceni, jude?ul Ilfov, tarlaua 21, parcela 51/2/4 , teren eviden?iat in titlul de proprietate nr. 67982/08.12.2003. Stabileşte onorariile de expert în cuantum de 800 lei pentru expertiza in construcţii ?i1000 lei pentru expertiza topografica. Onorariile de expert vor fi achitate în părţi egale de reclamanta parata ?i paratul reclamant ,câte 900 lei fiecare. Numeste expert pe Paval Sorin pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea construcţii. Numeste expert pe Mihai Florian pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie . Dispune efectuarea adreselor corespunzătoare catre BLET şi cei doi experti numiţi . Termen 25.04.2018 C24, încunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Amână pronuntarea la 07.03.2013. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013Deliberând asupra cererii de suplimentare a probatoriului formulată de pârâtul P***** D****** , în temeiul art.167 C.p.c. va încuviinţa cererea şi va dispune suplimentare probatoriului, sens în care,
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Pentru administrarea probelor ,
Incheiere de sedinta din 29.11.2012lipsa de procedura
Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2012.
În temeiul art.244 pct 1 Cpc suspendă cauza pana la soluţionarea irevocabila a cauzei ce face obiectul dosarului nr.37843/301/2010 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2010. PREŞEDINTE, Iulia Elena Lazăr
In temeiul art. 155 al.2 C.pc. susoedna cauza. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi 03.06.2010.
Amanat fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantei si pentru a da partilor posibilitateaincheierii unei tranzactii.
Amanat in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila.
Amanat pentru a da posibilitatea partilor de a solutiona litigiul pe cale amiabila.
Amanat in vederea administrarii probatoriului.
Pentru a se completa taxa de timbru.
D I S P U N E Admite cererea de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare formulata de parata si atrage atentia acesteia ca este singurul termen acordat in cauza pentru acest motiv. Pune in vedere reclamantei sa evalueze terenul in vederea stabiliri taxei de timbru, sub sanctiunea suspendarii cererii potrivit art.1551 Cpc. Pune in vedere reclamantei sa faca dovada calitatii procesuale pasive a paratei si sa depuna la dosar chitanta despre care face vorbire in capatul doi al cererii. Acorda termen la 1.10.2009 C5 pentru cand se va cit parata.