C******** G* V*******
Intimat ReclamantT***** G* G*************
Reclamant ReclamantM***** G* I**
Recurent PârâtM***** N* G**************
Recurent PârâtM***** N* E*************
Recurent PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială din conţinutul sentinţei civile nr. 645/19.05.2010 pronunţată în dosarul nr. 883/216/2009 în sensul că numele de familie corect al reclamantei pârâte este TUDOSĂ GABRIELA ELENA şi nu TUDOSE GABRIELA ELENA, cum greşit s-a consemnat.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi 6.07.2012.
Admite cererea formulată de petiţionara reclamantă C******** G* V*******. Îndreaptă erorile materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 645/19.V.2010, în sensul vă valoarea sultei pe care lotul nr. 1 (Cruduleci Victoria) o datorează lotului nr. 4 este de 14.624 lei şi nu de 146.244 lei, iar lotul nr.4 (Megheş Georgeta Denisa şi Megheş N. Elena Mădălina) primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 14.624 lei şi nu 24.624 lei, cum greşit s-a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.VI.2012, în şedinţa publică.
Admite acţiunea formulată de reclamantele C******** G* V******* şi Tudose G. Gabriela-Elena împotriva pârâţilor M***** G* I**, M***** N* G************** şi M***** N* E*************. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii rămase de pe urma defunctului Megheş Gheorghe conform variantei a II-a din raportul de expertiză întocmit de experta Dumitrescu Valerica(fila 126)), după cum urmează: Lotul nr. 1 - Cruduleci Victoria Conturat cu roşu suprafaţa de 691 m.p. teren situat în punctul ”Acasă” din anexa 3- valoare 22.803 lei. Casa de locuit - valoare 41293, 47 lei Anexa gospodărească - valoare 2.316, 61 lei Valoare lot 66.413,08 lei Plăteşte sultă lotului nr. 2 suma de 2.061 lei, lotului nr. 3 suma de 24864 lei şi lotului nr. 4 suma de 146.244 lei. Lotul nr. 2 - Tudose Gabriela Elena Conturat cu albastru suprafaţa de 691 m.p. teren situat în punctul ”Acasă” din anexa 3- valoare 22.803 lei. Valoare lot 22.803 lei Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 2.061 lei Lotul nr. 3 – Megheş Ion Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 24.864 lei Lotul nr. 4 – Megheş Georgeta Denisa şi M***** N* E************* Conturat cu verde suprafaţa de 1.280 m.p. teren situat în punctul ”Curătură” din anexa 4- valoare 10.240 lei. Valoare lot 10.240 lei Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 24.624 lei Constată a fi compensate între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.V.2010, în şedinţă publică .
Se emite adresă expertei Dumitrescu Valerica, înştiinţând-o că expertul Mariea Ion a depus lucrarea astfel încât poate să efectueze lucrarea finală de lotizare. Amână judecarea cauzei la 19 Mai 2010.S2. Pronunţată azi, 14 Aprilie 2010, în şedinţă publică.
Se emite adresă expertului Mariea Ion, înştiinţându-l de numire şi de fixarea onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei, ce urmează a fi achitat de părţi, în cote egale. Se emite adresă expertei Dumitrescu Valerica, înştiinţând-o de numire şi de fixarea onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei, ce urmează a fi achitat de părţi, în cote egale, cu menţiunea că a fost desemnată să efectueze şi lucrarea finală de lotizare. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice înştiinţându-i de numirea experţilor şi de onorariile provizorii ale acestora . Amână judecarea cauzei la 14 Aprilie 2010.S1. Pronunţată azi, 17 Februarie 2010, în şedinţă publică.
Admite în principiu acţiunea reclamantelor C******** G* V******* şi Tudose G. Gabriela-Elena. Constată că la data de 2.II.2008, în municipiul Curtea de Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Magheş Gheorghe. Moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas reclamanta C******** G* V*******, în calitate de soră, cu cota legal cuvenită de ¼, reclamanta Tudose G. Gabriela- Elena, în calitate de nepoată de frate predecedat, cu cotat de ¼, pârâtul M***** G* I**, în calitate de frate, cu cotat de ¼ şi pârâtele, M***** N* G************** şi M***** N* E*************, cu cotele legal cuvenite de câte ½ din ¼, în calitate de nepoate de frate predecedat. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : - 1.200 m.p. teren în punctul Acasă ( curţi, construcţii, fâneţe şi arabil); - o casă de locuit din cărămidă acoperită cu ţiglă şi o anexă gospodărească pe terenul susmenţionat; - cca. 1.000 m.p. teren fâneţe, în punctul „Curătură”; Constată că succesiunea este gravată de un pasiv în cuantum de 5.000 lei constând din contravaloarea cheltuielilor de înmormântare şi a pomenilor ulterioare suportate în exclusivitate de către reclamanta C******** G* V*******. În vederea identificării şi evaluării bunurilor succesorale numeşte, prin tragere la sorţi, pe expertul Mariea Ion (pentru construcţii), cu un onorariu în cuantum de 600 lei, în cote egale şi pe expert Dumitrescu Valerica(pentru terenuri), cu un onorariu în cuantum de 600 lei, ce va fi achitat în cote egale de către părţi, experta topo urmând a efectua şi lucrarea finală de lotizare. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 17 Februarie 2010, S2. Pronunţată azi, 9.XII.2009, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru audierea martorilor la acelaşi termen de judecată. Se citează procuratorul pârâţilor Dinu Magdalena şi pârâta Megheş N. Georgeta, cu menţiunea de a-l prezenta pe martorul Zinca Marin. Se citează pârâţii Megheş Ion şi Megheş N. Elena Mădălina şi reclamanta Tudose G. Gabriela-Elena cu menţiunea citării la interogatoriu . Pune în vedere martorilor reclamantelor Olteanu Ion şi Iliescu Paraschiva să se prezinte necitaţi. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice, după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2009, S2, orele 1100 . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009 .
În temeiul art. 167-168 C.pr.civ; Încuviinţează reclamanţilor proba cu martorii Olteanu Ion şi Iliescu Paraschiva şi pârâţilor proba cu martorul Zinca Marin, pentru dovedirea pasivului succesoral. Se citează martorii părţilor. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice, după audierea martorilor. Se citează, cu menţiunea chemării la interogatoriu, pârâţii M***** G* I**, şi M***** N* E************* şi reclamanta Tudose G. Gabriela-Elena. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2009, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2009.
Încuviinţează probele cu interogatoriu şi înscrisuri, pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor să depună cu borderou înscrisurile de care înţeleg să se folosească . Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea interogatoriilor şi depunerea înscrisurilor. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2009, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009.
În temeiul art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea pârâtei M***** N* G**************, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează pârâţii la interogatoriu şi cu menţiunea de a depune acte din care să rezulte calitatea de moştenitori ai defunctului Megheş Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 01.07.2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009.