C****** S*******
ReclamantJ**** F*****
PârâtM******* V********
PârâtŞ***** B*****
MartorD**** V******
MartorRespinge cererea formulată de reclamanta Ciobanu Steliana, în contradictoriu cu pârâta Mihalcea Victoria, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta Ciobanu Steliana, în contradictoriu cu pârâtul Joiţa Florea, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanta la plata către pârâta Mihalcea Victoria a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,21.04.2011.
pentru a se studia expertiza
Se revine cu adresă către d-nul expert topograf Irimescu Nicolae să efectueze şi să depună raportul de expertiză dispus. Amână judecata cauzei la data de 10.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2011.
În temeiul art.202 C.pr.civ., procedează la tragerea la sorţi a expertului topograf, urmare căreia desemnează expert topograf pe d-nul Irimescu Nicolae, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite prin încheierea din data de 20 mai 2010 (f.68), să depună lucrarea cu respectarea art. 209 C.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, a fost achitat de reclamantă. Se va înştiinţa Biroul local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf - Irimescu Nicolae şi se va solicita să ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizei dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2010 .
Constatând întemeiată cererea de amânare a judecătii cauzei formulată în scris de apărătorul reclamantei – avocat Bulai Nicoloae , fată de adeverinţa nr. 706/07 iunie 2010 ( filele 70 – 71); D I S P U N E : Incuviintează cererea de amânare a judecătii cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen la data de 11 noiembrie 2010, în cunoştinţa părtilor.
Ia act de susţinerea apărătorului pârâtei că renunţă la audierea martorului lipsă ,Şerban Maria. Efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografică , având ca obiective : -identificarea ,măsurarea ,evidentierea pe schiţa plan a terenului ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.627 din 17.03.1998,dintre Şerban Dumitru şi Şerban Benone; - identificarea, măsurarea ,evidentierea pe schiţa plan a terenului ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.2825/12.06.2007; - identificarea, măsurarea ,evidentierea pe schiţa plan a terenului ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.989/2008(f.16,17); -identificarea ,măsurarea ,evidentierea pe schiţa plan a,terenului situat în com.Măneciu ,sat Măneciu Pământeni, pct. Teiş,în suprafaţă de cca.3200 mp,având ca vecinătăţi :Marcu Toma Aurelian,Coşerea Gheoeghe ,Holtea Adrian ,Şerban Dumitru şi Dănilă Vasile şi D.N. 1A; -să se identifice pe teren gardul existent între cele două terenuri; -să se precizeze pe care dintre cele două terenuri este construit acest gard . Stabileşte onorariul provizoriu in sumă de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantei căreia i se pune în vedere să depună la dosar chitanţa de plată până la termenul următor. Se solicită Biroului Local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Prahova o listă cu experţi în specialitatea topografie. Amână judecata la data de 17 iunie 2010 , în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 20 mai 2010 .
I N S T A N T A : Având in vedere cererea de amânare a judecătii cauzei formulată in scris de apărătorul pârâtei - avocat Tănăsescu Ileana Carla ( fila 55); D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 20 mai 2010, in cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta la inerogatoriu. Pune in vedere martorului Chirobocea Emilia să se prezint ela următorul termen de judecată pentru audiere, urmand ca ceilalti martori să fie citati. Pune in vedere apărătorului pârâtei – avocatului Tănăsescu Ileana Carla să facă dovada imposibilitătii prezentării la acest termen de judecată.
Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului Joiţa Florea, invocată oral de acesta in sedinţa publică de astazi. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, in termen de 5 zile, să depună la dosar listă cu numele si domiciliile martorilor, pentru a fi citati. Acordă termen la data de 7 aprilie 2010, pentru când se vor cita părtile cu mentiunea „ personal la interogatoriu” si martorii.
Încuviinţează atât pentru reclamantă ,cât şi pentru pârâţi ,proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul şi proba cu doi martori urmând ca în termen procedural să se depună la dosar numele şi adresele acestora . Prorogă discutarea administrării probei testimoniale după administrarea celorlalte probatorii. Acordă termen la data de 10 februarie 2010 , pentru când: Pune în vedere pârâtului prezent ,să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriu,urmând a se cita părţile lipsă , cu această menţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi . 25 noiembrie 2009.
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători, D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 25 noiembrie 2009. Pronunţată in şedinţă publică , azi , 16 septembrie 2009.
Amânarea cauzei la data de 16 septembrie 2009 , pentru când: Se va cita pârâtul lipsă cu copii ale înscrisurilor depuse.