F**** L******
RecurentS* I******** M*** Ş* P******** S*
IntimatAmână pronunţarea la data de 21 iunie 2011.
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului; - acordă un nou termen în vederea comunicării unui exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni către societatea pârâtă.
emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile cu comunicarea unei copii de pe încheierea de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului; - pune în vedere reprezentantului contestatorilor să facă dovada achitării deferenţei onorariu expert în cuantum de 933,45 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu dispoziţiile art.155 ind.1 Cod pr.civilă, în caz de neconformare; - emiterea unei adrese către exp.Mihalache Marian, cu comunicarea unui exemplar de pe obiecţiuni şi cu solicitarea de a răspunde la acele puncte pe care le consideră ca fiind obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S* cu un exemplar de pe raportul de expertiză.
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului; - acordă un nou termen pentru a da posibilitatea reclamantului, prin reprezentant, să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică efectuat de către exp.Mihalache Marian; - prorogă discuţiile cu privire la onorariul expert indicat în nota de evaluare, până după studierea raportului de expertiză; - pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 933,45 lei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S* cu un exemplar de pe raportul de expertiză.
încuviinţează cererea formulată de către exp.Mihalache Marian; - majorarea avansului onorariu expert de la suma de 300 lei la suma de 500 lei; - citarea reclamantului cu un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei avans onorariu expert în cuantum de 200 lei; - acordă un nou termen în vederea revenirii cu adresă către exp.Mihalache Marian pentru a întocmi şi a depune la dosar, nota de evaluare şi raportul de expertiză în specialitatea topografie, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. De asemenea, i se va comunica expertului o copie de pe chitanţa prin care s-a făcut, de către reclamant, dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 300 lei şi i se va solicita expertului ca, în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1 Cod pr.civilă să se pronunţe cu privire la costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S*, cu un exemplar din răspunsul formulat de reclamant.
admite cererea de amânarea formulată de reprezentantul reclamantului; - acordă un nou termen în vederea revenirii cu adresă către exp.Mihalache Marian pentru a întocmi şi a depune la dosar, nota de evaluare şi raportul de expertiză în specialitatea topografie, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. De asemenea, i se va solicita expertului ca, în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1 Cod pr.civilă să se pronunţe cu privire la costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S*, cu un exemplar din răspunsul formulat de reclamant.
încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu expertiza în specialitatea topografie; - efectuarea unei expertize topografice având ca obiective: 1. Să se identifice terenul în suprafaţă de 467 mp, situat în intravilanul oraşului Miercurea Nirajului, str.Nirajului, nr.27, revendicat, identificat şi cuprins în CF nr.50196 Miercurea Nirajului (provenită din conversia CF nr.343), nr.top 66/1 şi 67/1 în suprafaţă de 1873 mp şi CF 50197 Miercurea Nirajului (provenită din conversia CF nr.343), nr.topo 66/2 şi 67/2 în suprafaţă de 558 mp, în suprafaţă totală de 2432 mp; 2. Să se stabilească vecinătăţile acestei suprafeţe de teren revendicată; 3. Să se stabilească din ce se compune suprafaţa de 467 mp, respectiv dacă este fânaţe, tufăriş, luciu de apă etc; 4. Să se stabilească cine deţine dreptul de proprietate asupra acestei suprafeţe de teren de 467 mp, cine o foloseşte în prezent de când şi cu ce titlu; 5. Să se stabilească suprafaţa exactă a terenului revendicat, dacă amplasamentul solicitate este liber şi dacă se poate restitui în natură; 6. Dacă acest teren este ocupat de construcţii, cui aparţin, dacă au fost executate pe bază de autorizaţie de construcţie şi dacă sunt întabulate; 7. Să se stabilească dacă terenul ocupat de SC Industria Mică şi Prestaţii SRL corespunde suprafeţei de teren cuprinsă în titlul de proprietate MS nr.0040/1998 şi limitelor de perimetru determinate cu ocazia efectuării lucrării topografice de determinare a suprafeţei de teren cuprinsă în certificatul de atestare a dreptului de proprietate. 8. Să se măsoare suprafaţa efectivă deţinută de către reclamantul F**** L******, la adresa din Miercurea Norajului, str.Nirajului, nr.27, jud.Mureş. - numeşte expert în cauză, în mod aleatoriu, pe dl.Mihalache Marian; - stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 300 lei; - pune în vedere reprezentantului reclamantului, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei reprezentând onorariu expert; - emiterea unei adrese către dl. Mihalache Marian, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii conform obiectivului menţionat; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Mihalache Marian, iar reprezentantului reclamantului, i s-a pus în vedere să achite suma de 300 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei topografice; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S*.
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului; - acordă un nou termen în vederea revenirii cu adresă către societatea pârâtă pentru a depune la dosar modul de soluţionare a notificării formulate de reclamant la data de 07.11.2001, în temeiul Legii nr.10/2001, dacă a fost emisă o decizie de admitere sau respingere a cererii de restituire în natură a imobilului teren în suprafaţă de 2400 mp cu construcţiile existente, înscris în CF 343 Miercurea Nirajului, cu nr.top.67/1, 66/2, 67/2, precum şi pentru a se menţiona dacă această decizie a fost atacată; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că prorogă discuţiile cu privire la expertiza topografică solicitată de reclamant, până după depunerea răspunsului la adresa emisă către societatea pârâtă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S*.
acordă un nou termen în vederea emiterii unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosar modul de soluţionare a notificării formulate de reclamant la data de 07.11.2001, în temeiul Legii nr.10/2001, dacă a fost emisă o decizie de admitere sau respingere a cererii de restituire în natură a imobilului teren în suprafaţă de 2400 mp cu construcţiile existente, înscris în CF 343 Miercurea Nirajului, cu nr.top.67/1, 66/2, 67/2, precum şi pentru a se menţiona dacă această decizie a fost atacată; - prorogă discuţiile cu privire la expertiza topografică solicitată de reclamant, până după depunerea răspunsului la adresa emisă către societatea pârâtă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S*.
pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar sentinţa civilă nr.2364/17.05.2005 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosar nr.502/2005 şi sentinţa civilă nr.75/26.02.2007 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr.53/102/2007, cu menţiunea rămânerii irevocabile; - pune în vedere reprezentantului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să formuleze şi să depună la dosar obiectivele pentru expertiza topografică necesară a fi administrată în cauză pentru lămurirea susţinerilor părţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu dispoziţiile art.155 ind.1 Cod pr.civilă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S*.
acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării răspunsului la întâmpinare către pârâtă
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului; - acordă un nou termen pentru a da posibilitatea reclamantului, prin reprezentant, să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, precum şi pentru a-i da posibilitatea acestuia să formuleze răspuns la întâmpinare; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S* I******** M*** Ş* P******** S*.