T***** G******* F****** A********
ReclamantM**** I* C********* - d******
PârâtR**** M****
PârâtM******** D* I**
PârâtM******** M***** M*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi respinge, având în vedere lipsa calităţii procesuale active, cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamanta T***** G******* F****** A******** în contradictoriu cu pârâţii PLUGARU LUIZA, MELCU MARIA, R**** M****, MARINESCU ION, MARINESCU MIHAIL MARIUS, MARINESCU ALEXANDRU, MARINESCU VIRGILIU, OPREA SPIRIDON, CHIPER DOINA STANA SOFIA, MORARU MIHAI DRAGOŞ, MARIS VIRGINIA, KOZUK STELUŢA MARIA LUCREŢIA, ILIE ANGHEL, LOCIC MARIUS, MARINESCU FLOAREA, COŞARCĂ GABRIELA AURORA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR DÂMBOVICIOARA şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Obligă reclamanta la plata către pârâţii Plugaru Luiza şi Melcu Maria a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2018.
Hotarare 438/2018 din 19.01.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere prin care s-a solicitat constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate nr.128406/31.05.2014. Uneste cu fondul exceptia lipsei de interes a reclamantei in a solicita constatarea nulitatii absolute partiale a titlurilor de proprietate nr.138987/10.03.2009, 139093/11.03.2009 si 128406/31.05.2004. Amana judecata cauzei pentru data de 10.11.2017 pentru cand partile au termenul in cunostinta. Cu cale de atac odata cu fondul Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână pronunţarea la data de 05.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017pentru a se comunica cererea precizatoare
Incheiere de sedinta din 05.05.2017pentru a se depune precizari
Incheiere de sedinta secreta din 10.02.2017indepl obligatii
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 8137/27.06.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în sensul consemnării în mod corect a menţiunii că reclamanta a fost obligată la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul Melcu Constantin iar nu către toţi pârâţii, cum greşit s-a consemnat, îndreptarea urmând a se face în toate exemplarele hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea constatând autoritatea de lucru judecat. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2014.
Hotarare 8137/2014 din 27.06.2014Amână pronunţarea la data de 27.06.2014 Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2014Amână pronunţarea la data de 20.06.2014 Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta T***** G******* F****** A********. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Amână pronunţarea la data de 20.05.2014 Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol invocată de pârâtul Melcu Constantin. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă ca netimbrată. Menţine suspendarea judecăţii cauzei dispusă în temeiul art. 155 ind. 1 CPC prin încheierea din 03.06.2013. (f. 288) Definitivă. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.20141. Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, ca neîntemeiată. 2. Menţine suspendarea judecării cauzei dispuse în temeiul art. 1551 C.pr.civ. prin încheierea de şedinţă din 03.06.2013 (f. 288). 3. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. 4. Cu drept de recurs care se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, conform art. 2441 C.pr.civ. 5. Prezenta încheiere se va comunica reclamantului, în copie, conform art. 303 alin. 2, 86 şi 722 C.pr.civ. 6. Dată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.20131. În temeiul art. 1551 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. 2. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. 3. Cu drept de recurs care se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, conform art. 2441 C.pr.civ. 4. Prezenta încheiere se va comunica părţilor, în copie, conform art. 303 alin. 2, 86 şi 722 C.pr.civ. 5. Dată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2013.
Incheiere suspendare din 03.06.20131. Din oficiu, preschimbă termenul de judecată acordat cauzei, din 05.12.2012, în 03.12.2012, pentru când se vor cita părţile conform celor dispuse în şedinţa publică din 08.10.2012, cu menţiunea „termen preschimbat”. 2. Dată în Camera de Consiliu (conform art. 153 C.pr.civ.) şi pronunţată în şedinţă publică (potrivit art. 121 alin. 3 coroborat cu art. 255 alin. 2 C.pr.civ.), astăzi, 19.10.2012.
1. Admite cererea de îndreptare eroare materială. 2. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea dată la 17.10.2011 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul învederat de petent. 3. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. 4. Cu drept de recurs care se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, conform art. 2441 C.pr.civ. 5. Prezenta încheiere se va comunica reclamantei, în copie, conform art. 2813 raportat la art. 303 alin. 2, 86 şi 722 C.pr.civ. 6. Dată în Camera de Consiliu (conform art. 281 C.pr.civ.) şi pronunţată în şedinţă publică (potrivit art. 121 alin. 3 coroborat cu art. 255 alin. 2 C.pr.civ.), astăzi, 19.03.2012.
1. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 512/205/2010* aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. 2. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. 3. Cu drept de recurs care se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, conform art. 2441 C.pr.civ. 4. Prezenta încheiere se va comunica reclamantei, în copie, conform art. 303 alin. 2, 86 şi 722 C.pr.civ. 5. Dată în şedinţă publică astăzi, 17.10.2011.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpulung Muscel, judeţul Argeş. Cu drept de recurs.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi protestul personalului auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe, se stabileşte termen de judecată în prezenta cauză