C****** E****
Intimat ReclamantN****** V*****
Apelant PârâtN****** G*******
Apelant PârâtAdmite cererea formulată petenta COCÎRLĂ ELENA domiciliată în Grădinari, nr. 275 A, jud. Caraş-Severin. În baza art.376 alin. l Cod procedură civilă, învesteşte cu formulă executorie prevăzută de art. 269 Cod procedură civilă, sentinţa civilă nr. 694/19.09.2011, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 885/273/2009 irevocabilă prin decizia civilă nr. 291/15.12.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în acelaşi dosar, completată de Tribunalul Caraş-Severin prin decizia civilă nr. 29/08.03.2012 dată în dosarul nr. 885/273/2009/a1. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 4 mai 2012.
Admite in parte actiunea reclamantei. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul înscris în C.F. 30206 Gradinari – provenita din conversia de pe hartie a CF 1940Gradinari, nr.top 4285/295, casa ncc 275/a in suprafata de 1439 m.p. proprietate a reclamanei şi imobilul înscris în C.F. 30207 Gradinari – provenita din conversia de pe hartie a CF 811 Gradinari, nr.top 4259/295, casa ncc. 275, curte si gradina, proprietate a statului roman – terenul si a paratilor - constructiile, apt I, al pârâţilor, ca fiind cea determinata prin linia de culoare rosie materializata prin punctele A, B, C, D, E, F, G din planul de expertiza tehnica judiciara (filele 161-162 dosar) – parte a raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert tehnic judiciar ing. Tomoioaga Vasile , raport de expertiză ce face parte integrantă din hotărâre. Obliga paratii sa lase in deplina proprietate reclamatilor suprafata de teren de 19 m.p. identificata prin punctele A, B, C, D, si 1, 2, 3, 4 din planul de expertiza tehnica judiciara (filele 161-162 dosar) – parte a raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert tehnic judiciar ing. Tomoioaga Vasile , raport de expertiză ce face parte integrantă din hotărâre. Obliga paratii sa isi canalizeze apele fluviale si menajere prin realizarea unei rigole betonate sau a unei conducte ingropate astfel incat curgerea acestora sa fie dirijata pe terenul aflat in folosinta lor sub sanctiunea unor daune cominatorii in valoare de 1 leu/zi calendaristica calculate de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. Obliga paratii sa inchida spartura in zid efectuata in punctul D4 din planul de expertiza tehnica judiciara anterior indentificat sub sanctiunea unor daune cominatorii in valoare de 1 leu/zi calendaristica calculate de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. Obliga paratii sa monteze jgheaburi si burlane pentru partea din acoperisul cladirilor ce le apartin ce au scurgerea pe proprietatea reclamantei, identificate conform schitelor anexate raportului de expertiza – parte a sentintei Respinge actiunea reconventionala. In baza art. 274 C.pr.civ. obliga paratii sa plateasca reclamantei suma de 509 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocat si taxa timbru. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.09.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 12.09.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 septembrie 2011. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 5 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor avocat Onea Rădulea Ionuţ, cu privire la studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, de către reclamantă. Acordă termen de judecată la data de 05.09.2011, termen cunoscut de părţi.
Admite cererea de amânare formulată în scris de reprezentantul pârâţilor. Acordă termen de judecată la data de 12 iulie 2011, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2011.
Încuviinţează părţilor proba cu cercetarea la faţa locului. Instanţa se va lămuri cu privire la următoarele aspecte: linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei Cocîrlă Elena situat în Grădinari, nr. 275 A , jud. Caraş-Severin,respectiv imobilul proprietatea pârâţilor N****** V***** şi N****** G******* situat în situat în Grădinari, nr. 275 B, jud. Caraş-Severin , dacă există o spărtură într-un zid în care se canalizează apele pluviale şi menajere ale pârâţilor, dacă apele de pe acoperişul de la anexele casei proprietatea pârâţilor se scurg pe terenul reclamantei. Fixează termen pentru efectuarea cercetării la data de 06.06.2011, ora 20,00, termen adus la cunoştinţă părţilor. Acordă termen de judecată asupra fondului cauzei, ulterior efectuării cercetării la faţa locului, la data de 27 iunie 2011, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2011.
Admite cererea de amânare formulată de părţi . Pune în vedere părţilor să studieze suplimentul raportului de expertiză la biroul arhivă din cadrul acestei instanţe. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată personal la interogatoriu , sub sancţiunea disp. art. 225 C. proc. civ. Pune în vedere reclamantei să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 30 mai 2011, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 mai 2011.
Admite în parte cererea formulată în scris de exp. Tomoioagă Vasile. Admite cererea de amânare formulată de av. Oea Rădulea Ionuţ. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile, prin adresă, să întregească expertiza efectuată în cauză, în sensul de a arăta modul în care a ajuns la concluzia că spaţiul dintre cele două imobile face parte din proprietatea reclamantei Cocîrlă Elena. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată personal la interogatoriu , sub sancţiunea disp. art. 225 C. proc. civ. Pune în vedere reclamantei să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 2 mai 2011, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 aprilie 2011.
Admite în parte cererea formulată de pârâţi. Expertul Tomoioagă Vasile va întregi expertiza în sensul că va arăta modul în care a ajuns la concluzia că spaţiul dintre cele două imobile face parte din proprietatea reclamantei Cocîrlă Elena. Încuviinţează reclamantei chemarea la interogatoriu a pârâţilor. Încuviinţează pârâţilor chemarea la interogatoriu a reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse reclamantei. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată personal la interogatoriu , sub sancţiunea disp. art. 225 C. proc. civ. Acordă termen de judecată la data de 4 aprilie 2011, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Acordă termen de judecată la data de 07 martie 2011, termen cunoscut de părţi, în vederea studierii raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 februarie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să depună recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 1000 lei – onorariu expert, sub sancţiunea decăderii di probă. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să depună raportul de expertiză efectuat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 07 februarie 2011, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de avocat Onea Rădulea Ionuţ din Baroul Caraş-Severin , în calitate de apărător al pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să depună recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 1000 lei – onorariu expert, sub sancţiunea decăderii di probă. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2011, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2010.
Pune în vedere pârâţilor să depună recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 1000 lei – onorariu expert, sub sancţiunea decăderii di probă. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 13 decembrie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 noiembrie 2010.
Pune în vedere pârâţilor să depună obiective de expertiză şi recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 1000 lei –onorariu expert. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 1 noiembrie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Tomoioagă Vasile. Pune în vedere pârâţilor să depună obiective de expertiză şi recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 300 lei – avans onorariu expert. Pune în vedere părţilor să achite contravaloarea lucrării în sumă totală de 2000 lei. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 4 octombrie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 septembrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Tomoioagă Vasile. Pune în vedere pârâţilor să depună obiective de expertiză şi recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 300 lei – avans onorariu expert. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 6 septembrie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Tomoioagă Vasile. Pune în vedere pârâţilor să depună obiective de expertiză şi recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 300 lei – avans onorariu expert. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 14 iunie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2010
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Tomoioagă Vasile. Pune în vedere pârâţilor să depună obiective de expertiză şi recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 300 lei – avans onorariu expert. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 17 mai 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi. Pune în vedere pârâţilor să depună obiective de expertiză şi recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 300 lei – avans onorariu expert. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 martie 2010.
Respinge cererea formulată de pârât cu privire la înlocuirea martorului Bîrcu Florin. Pune în vedere pârâţilor să prezinte martorul Bîrcu Florin personal, sau să indice , în termen de 5 zile, prin Serviciul Registratură, adresa acestuia pentru a fi citat, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea de amânare formulată de expertul Tomoioagă Vasile pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere pârâţilor să depună obiective de expertiză şi recipisa privind achitarea sumei statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, respectiv a sumei de 300 lei – avans onorariu expert. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Informarea Tribunalului Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile cu privire la faptul că părţile au renunţat la efectuarea expertizei în specialitatea „Construcţii civile şi industriale ” . Acordă termen de judecată la data de 8 martie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2010.
Încuviinţează pârâţilor proba testimonială. Pune în vedere pârâţilor să prezinte martorii Petrescu Nicolae şi Bîrcu Florin personal, sau să indice , în termen de 5 zile, prin Serviciul Registratură, adresa acestora pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Efectuarea unei expertize tehnice în topografie de către expertul Tomoioagă Vasile . Pune în vedere pârâţilor să depună obiective de expertiză . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de lei 300 în sarcina reclamantei şi 300 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să achite suma statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisa la grefa instanţei. Pune în vedere părţilor să dea expertului Tomoioagă Vasile orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Tomoioagă Vasile prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Informarea Tribunalul Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile cu privire la numele expertului ce a fost desemnat în cauză, onorariul provizoriu pentru expertiză stabilit şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Încuviinţează cererea pârâţilor privind efectuarea unei expertize tehnice în construcţii . Se solicită Tribunalului Caraş-Severin – Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, o listă cu experţi în specialitatea „Construcţii civile şi industriale ” , urmând a fi informat cu privire la numele expertului ce urmează a fi desemnat în cauză, onorariul provizoriu pentru expertiză ce urmează a fi stabilit precum şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Prorogă discutarea probei cu cercetarea locală după administrarea probatoriului încuviinţat deja. Acordă termen de judecată la data de 8 februarie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de pârâţi pentru a-şi angaja un apărător. Prorogă discutarea numirii în cauză a unui expert topograf pentru termenul următor. Acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2010, termen cunoscut de reclamanta C****** E**** şi pârâtul N****** V***** şi pentru care se citează pârâta N****** G******* la domiciliul indicat în acţiune. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 noiembrie 2009.
În temeiul art. 186 pct.1) C. proc. civ. încuviinţează părţilor proba testimonială în dovedirea aspectelor arătate în acţiune, respectiv întâmpinare. În temeiul art. 186 pct. 2) C. proc. civ. pune în vedere părţilor să depună , în termen de 5 zile, prin Serviciul Registratură, lista cu numele şi adresa martorilor pentru a fi citaţi sau să îi prezinte personal, sub sancţiunea decăderii din probă. În temeiul art. 201 alin. 1) C. proc. civ., încuviinţează cererea reclamantei privind efectuarea unei expertize tehnice în topografie. Pune în vedere părţilor să depună obiective de expertiză. Se solicită Tribunalului Caraş-Severin – Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, o listă cu experţi în specialitatea „Topografie” , urmând a fi informat cu privire la numele expertului ce urmează a fi desemnat în cauză, onorariul provizoriu pentru expertiză ce urmează a fi stabilit precum şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Acordă termen de judecată la data de 30 noiembrie 2009, termen cunoscut de reclamanta C****** E**** şi pârâtul N****** V***** şi pentru care se citează pârâta N****** G******* la domiciliul indicat de reclamantă în precizarea de acţiune. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă în vederea studierii întâmpinării. Admite cererea de amânare formulată de pârât pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune. Acordă termen de judecată la data de 2 noiembrie 2009, termen cunoscut de reclamantă şi pârât şi pentru care se citează , în calitate de pârâtă, numita N****** G******* la domiciliul indicat de reclamantă în precizarea de acţiune. . Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 octombrie 2009.