I***** I* A********
Apelant InculpatC******* V*****
Apelant Parte civilăC****** B*** M***** F****** I* C*** N*****
Intimat Parte civilăS******** J******* D* A******** B*** M***
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** D* C********* O**** B*** M***
Intimat Parte civilăPrin DP 208/A/25.11.2009 Decide În temeiul art.379 pct.1 litera „b” din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile penale declarate de inculpatul Iurian Alexandru, de partea civilă C******* V***** , de partea responsabilă civilmente S.C. „Întreţinere Mecanizată a Căii Ferate” S.A. împotriva Sentinţei penale nr.637/1.04.2009 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art.192 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe apelanţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în sumă de cîte 30 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu partea civilă apelant şi de la comunicare cu restul părţilor.
Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2009.
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 19.11.2009.
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 12.11.2009.
Cauza s-a amânat reţinând lipsa apărătorilor apelantului-inculpat şi a apelantului-parte civilă, precum şi lipsa părţilor.
Cauza s-a amânat având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş din data de 01 septembrie 2009, prin care s-a hotărât că în materie penală se soluţionează numai cauzele privind măsurile preventive.
S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Ignat Morar.
Cauza s-a amânat având în vedere faptul că la acest termen este lipsă de apărare pentru apelantul-inculpat nefiind depusă la dosar vreo delegaţie a unui apărător deşi prin adresa efectuată către Baroul Maramureş s-a solicitat desemnarea unui apărător care să asigure asistenţa juridică a apelantului-inculpat, reţinând şi cererea de amânare formulată de apelantul-parte civilă pentru a fi prezent în instanţă apărătorul său ales.