S*** R*** M****
PetentI. In baza art. 449 Cod procedura penala, raportat la art. 36 alin.2 Cod penal, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul – condamnat Sîrb Rudi-Mihai----, detinut in Penitenciarul Targu-Mures. II. Constata ca infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin: - sentinta penala nr. 74/27.04.2009, pronuntata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 71/191/2009, definitiva prin neapelare, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma tentativei, prevazuta si pedepsita de art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, art 209 alin.1 lit. a, e Cod penal, savarsita in data de 06.10.2008; - sentinta penala nr. 78/28.04.2009, pronuntata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 282/191/2009, definitiva prin neapelare, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma tentativei, prevazuta si pedepsita de art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, art 209 alin.1 lit. a, e , f, g Cod penal, savarsita in data de 03.11.2008 au fost savarsite de condamnat in concurs real, in sensul art. 33 lit.a Cod penal. III. In temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art la art. 33 si 34 Cod penal: 1. descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 74/27.04.2009 a Judecatoriei Blaj si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse: - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma tentativei; - restul de 313 zile, ramas neexecutat din executarea sentintei penale nr. 1890/25.05.2007 Judecatoriei Craiova, in urma liberarii conditionate a petentului dispusa prin sentinta penala nr. 676/2008 a Judecatoriei Aiud; - sporul de 2 luni inchisoare, aplicat in urma contopirii prin sentinta penala nr. 74/27.04.2009. 2. descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 78/28.04.2009 a Judecatoriei Blaj si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse: - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma tentativei; - restul de 313 zile, ramas neexecutat din executarea sentintei penale nr. 1890/25.05.2007 a Judecatoriei Craiova in urma liberarii conditionate a petentului dispusa prin sentinta penala nr. 676/2008 a Judecatoriei Aiud; - sporul de 2 luni inchisoare, aplicat in urma contopirii prin sentinta penala nr. 78/27.04.2009. 3. Constata ca prin ambele sentinte penale ale Judecatoriei Blaj, respectiv nr. 74/2009 si nr. 78/2009, s-a dispus in temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal, revocarea liberarii conditionate acordate condamnatului prin sentinta penala nr. 676/2008 a Judecatoriei Aiud, din executarea aceleiasi pedepse, care a fost aplicata acestuia de Judecatoria Craiova prin sentinta penala nr. 1890/25.05.2007 . In temeiul art. 450 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 61 alin. 1 C.pen, mentine masura revocarii liberarii conditionate acordate condamnatului prin sentinta penala nr. 676/2008 a Judecatoriei Aiud din executarea pedepsei aplicata acestuia de Judecatoria Craiova prin sentinta penala nr. 1890/25.05.2007, asa cum aceasta fost dispusa prin sentintele penale nr. 74/2009 si 78/2009 ale Judecatoriei Blaj. Constata ca prin fiecare dintre cele doua sentinte penale ale Judecatoriei Blaj, respectiv nr. 74/2009 si nr. 78/2009, a fost aplicat petentului un spor de 2 luni inchisoare, in urma contopirilor. IV. In temeiul art. 36 alin.1 si 2 Cod penal, raportat la art. 34. alin.1 lit.b Cod penal la art. 61 alin 1 Cod penal si la art. 33 lit. a Cod penal, contopeste pedepsele aplicate condamnatului, respectiv de: 3 ani inchisoare, 313 zile inchisoare, 3 ani inchisoare, 313 zile inchisoare, aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 5 luni de inchisoare, condamnatul urmand sa execute in urma contopirii pedeapsa rezultanta de 3 ani si 5 luni inchisoare. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal, raportat la art. 88 alin.1 Cod penal, deduce perioada executata in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, respectiv din data de 01.06.2009 pana la pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice condamnatului Sîrb Rudi-Mihai drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 Cod de procedura penala, raportat la art. 350 Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatelor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. VI. In temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.10.2009.
Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 01 octombrie 2009.