S* F**** C****** I***** S**
ReclamantS* C** S*** S**
PârâtAdmite în parte cererea. Constată administrată proba cu expertiză tehnică în specialitatea „construcţii”. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Căpăţînă Alexandru domiciliat în Piteşti, Str. Exerciţiu, nr. 55, jud. Argeş având CNP *********4962. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână Al., cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână Al., cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia măsura înlocuirii expertului desemnat iniţial în cauză, Graepel George Richard. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea contabilitate şi anume pe Căpăţînă Alexandru. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 600 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Graepel George Richard în contul expertului înlocuit în cauză, Căpăţînă Alexandru, emite adresă către BLET Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de reexaminare a amenzilor formulată de expertul desemnat în cauză, Popescu Grigore. Revocă sancţiunile cu amenda aplicate acestuia în prezenta cauză. Ia măsura înlocuirii expertului desemnat iniţial în cauză, Popescu Grigore. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea contabilitate şi anume pe Graepel George Richard. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 600 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Popescu Grigore în contul expertului înlocuit în cauză, Graepel George Richard, emite adresă către BLET Argeş. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Graepel George Richard pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă cu termen la data de 28.04.2010 pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 lei a expertului desemnat în cauză, Popescu Grigore, domiciliat în Piteşti, str. Doamna Bălaşa, nr.13, scara A, etaj 1, ap.13, judeţul Argeş, având CNP *********4991. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii, conform disp. art. 108 ind. 5 C.p.c., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Respinge cererea formulată de reclamantă, prin care solicită citarea pentru următorul termen de judecată, având în vedere că aceasta are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză, PG domiciliat în Piteşti, str. Doamna Bălaşa, nr. 13, scara A, etaj 1, ap. 13, judeţul Argeş, având CNP *********4991. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Grigore, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Grigore, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2010, cu acordul părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în construcţii cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea construcţii şi anume Popescu Grigore. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 600 lei şi pune în vedere acesteia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Popescu Grigore, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., încuviinţează câte un expert consilier, pentru fiecare parte, respectiv pentru reclamanta S* F**** C****** I***** S** pe d-l expert Cociu Octav, iar pentru pârâtă pe d-l expert Doloc Mihu cu obligaţia pentru aceştia să ia legătura cu expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2009.
Admite în parte cererea. Dispune administrarea probei cu expertiză în materie construcţii având ca obiective cele menţionate la pct. 2, 3, 4 de către petentă în acţiune (filele 7,8), cât şi următorul: expertul va efectua în mod obligatoriu planşe foto pentru fiecare dintre posibilele degradări ale spaţiului închiriat constatate, planşe care vor fi anexate raportului de expertiză şi numerotate. Amână cauza la data de 07.10.2009, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, în temeiul art. 156 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 02.09.2009 – C7. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 August 2009
Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 19.08.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009.