Dosar 888/254/2009 din 06.04.2009

furtul (art.208 C.p.) art. 209 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 888/254/2009
Data dosar:
06.04.2009
Instanta:
Judecătoria Mangalia
Departament:
Penal
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art. 209 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2009 la ora 9:00

    Complet: V2 - p
  • Soluţionare

    HOT.PEN.229/P/02.07.2009În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul N******** S************, fiul lui Gică şi Aurelia, născut la data de 13.04.1990 în Constanţa, jud. Constanţa, domiciliat în comuna Bărăganu, sat Lanurile, jud. Constanţa, cetăţean român, studii 2 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, deţinut la Penitenciarul Poarta Albă, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată a inculpatului Niculuşcă Stelian –Gigel din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 392/P/14.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mangalia, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 2270/P/19.12.2008 pronunţată de Judecătoria Medgidia. În baza art. 61 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului Niculuşcă Stelian –Gigel prin prezenta sentinţă cu restul de 186 de zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 392/P/14.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mangalia, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului Niculuşcă Stelian –Gigel. În baza art. 88 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate de instanţă inculpatului Niculuşcă Stelian –Gigel timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 12.03.2009 la zi. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul Ţ****** F*****, fiul lui Vasile şi Doiniţa, născut la data de 17.03.1990 în Constanţa, jud. Constanţa, domiciliat în comuna Bărăganu, sat Lanurile, str. Libertăţii nr. 144, jud. Constanţa, cetăţean român, studii 5 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, deţinut la Penitenciarul Poarta Albă, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului Ţ****** F*****. În baza art. 88 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate de instanţă inculpatului Ţ****** F***** timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 12.03.2009 la zi. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal condamnă pe inculpatul M***** F**************, fiul lui Sorinel şi Elena-Magdalena, născut la data de 07.04.1990 în Constanţa, jud. Constanţa, domiciliat în com. Bărăganu, sat Lanurile, str. Iuliu Maniu nr. 169, jud. Constanţa, cetăţean român, studii 8 clase, cu loc de muncă la SC Armoni Prest SRL, cu antecedente penale, deţinut la Penitenciarul Poarta Albă, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată a inculpatului M***** F************** din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 463/25.10.2006 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 61/MP/15.12.2006 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. În baza art. 61 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului M***** F************** prin prezenta sentinţă cu restul de 840 de zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 463/25.10.2006 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 61/MP/15.12.2006 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3( trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului M***** F**************. În baza art. 88 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate de instanţă inculpatului M***** F************** timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 12.03.2009 la zi. În baza art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi următoarele Cod civil admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Apostol Floarea, domiciliată în sat Lanurile, com. Bărăganu, jud. Constanţa, şi Florescu Alexandru, domiciliat în sat Lanurile, com. Bărăganu, jud. Constanţa. În baza art. 998 Cod civil raportat la art. 1003 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii Niculuşcă Stelian –Gigel şi Ţ****** F***** la plata către partea civilă Apostol Floarea a sumei de 400 RON reprezentând despăgubiri pentru daunele materiale. În baza art. 998 Cod civil raportat la art. 1003 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii Ţ****** F***** şi M***** F************** la plata către partea civilă Florescu Alexandru a sumei de 500 RON reprezentând despăgubiri pentru daunele materiale. În baza art. 1169 Cod civil respinge ca nefondate celelalte pretenţii civile formulate de părţile civile. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Niculuşcă Stelian –Gigel la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate în cauză. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Ţ****** F***** la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate în cauză. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul M***** F************** la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate în cauză. În baza art. 189 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Niculuşcă Stelian –Gigel, av. Spătaru Dora Maria, în sumă de 300 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 189 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ţ****** F*****, av. Brătescu Ancuţa, în sumă de 300 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 189 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M***** F**************, av. Cerchez Elena, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2009.

  • Sedinta din data de 03.06.2009 la ora 9:00

    Complet: P7
  • Sedinta din data de 06.05.2009 la ora 9:00

    Complet: P7
  • Amânat

    ÎNCHEIERE În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160ind.b alin.1 şi alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Ţ****** F*****, fiul lui Vasile şi Doiniţa, născut la data de 17.03.1990 în Constanţa, jud. Constanţa, domiciliat în comuna Bărăganu, sat Lanurile, str. Libertăţii nr. 144, jud. Constanţa, cetăţean român, studii 5 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin.1 şi alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N******** S************, fiul lui Gică şi Aurelia, născut la data de 13.04.1990 în Constanţa, jud. Constanţa, domiciliat în comuna Bărăganu, sat Lanurile, jud. Constanţa, cetăţean român, studii 2 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b alin.1 şi alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului M***** F**************, fiul lui Sorinel şi Elena-Magdalena, născut la data de 07.04.1990 în Constanţa, jud. Constanţa, domiciliat în com. Bărăganu, sat Lanurile, str. Iuliu Maniu nr. 169, jud. Constanţa, cetăţean român, studii 8 clase, cu loc de muncă la SC Armoni Prest SRL, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b alin.2 Cod procedură penală şi la 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii N******** S************, M***** F************** şi Ţ****** F*****, de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii M***** F**************, N******** S************ şi Ţ****** F*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsurile dispuse vor fi comunicate administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2009.

  • Sedinta din data de 06.04.2009 la ora 9:00

    Complet: P7
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE În temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Ţ****** F*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N******** S************, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului M***** F**************, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 300 ind.1 alin. 2 Cod procedură penală raportat la 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii N******** S************ şi Ţ****** F*****, de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii M***** F************** şi Ţ****** F*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsurile dispuse vor fi comunicate administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, av. Constantin Ancuţa, av. Brătescu Ancuţa şi av. Buzea Marius, în cuantum de 100 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD