C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S****
RecurentG******** Ş***** - p*** p********* A****** I* C*********
Recurent PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent IntimatC****** L***** D* F*** F****** Ş****
Recurent IntimatP******* C****** Ş**** - I****** C*********
Recurent IntimatAdmite în parte atât plângerea formulată de petentul Gheorghiu Şerban - prin procurator Apostol I. Constantin, împotriva intimaţilor Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, Comisia Locală Şuici de Fond Funciar şi P******* C****** Ş**** - I****** C********* cât şi cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Budan D. Mircea, Budan Mariana, Săvulescu C. Constantin, Săvulescu Delia, Dinicilă N. Ion, Dinicilă Elena, Langer Nicolae, Langer Emilia, Ioniţă Ion, Ioniţă Daniela şi Matache Maria Mioara, domiciliată în comuna Cepari, judeţul Argeş. Modifică, în ceea ce-l priveşte pe petent Hotărârea nr. 42/27.VI.2006(anexa 30 poz. 15) a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, în sensul că îi reconstituie acestuia dreptul de proprietate şi pentru suprafaţa de 20,5 ha teren pe raza comunei Şuici, judeţul Argeş, din care: pe vechiul amplasament pentru suprafaţa totală de 9,2826 ha(2682 m.p. în punctul „Spre Râu”, 26.181 m.p. în punctul „Spre Râu Nord”, 16.798 m.p. în punctul „Lângă Cămin”, 1965 m.p. în punctul „Lângă Primărie”, 1132 m.p. în punctul „Grădina Casei” şi 44068 m.p. în punctul „Vişina”, iar pentru diferenţa de 11,2176 ha în condiţiile art. 3 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 1/2000, aşa cum a fost completată şi modificată. Obligă intimatele să plătească petentului 1.500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.III.2011, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 Martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 Martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei intimaţilor de amânarea cauzei pentru imposibilitate prezentare . În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Admite cererea procuratorului petentului de amânare a cauzei pentru studiul completării raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la lucrare să le depună în scris în termen util pentru a fi studiate de instanţă. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la, 16 Martie 2011 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011.
În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Admite cererea petentului de amânare a cauzei pentru studiul completării raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la lucrare să le depună în scris în termen util pentru a fi studiate de instanţă. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la, 23 Februarie 2011 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile petentului şi ale intimatei Comisia Locală Şuici de Fond Funciar formulate la raportul de expertiză . Se emite adresă expertului Păunescu Ion, ataşând copii ale obiecţiunilor părţilor, să răspundă punctual întâi la obiecţiunile petentului, apoi la obiecţiunile intimatei Comisia Locală Şuici de Fond Funciar, atenţionându-l că în măsura în care este necesară o nouă convocare a părţilor în teren pentru măsurători este necesar să depună toate dovezile de convocare a părţilor, iar în cazul în care este necesar să fie însoţit la măsurători de agenţi de poliţie să aducă la cunoştinţă instanţei această situaţie. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la, 15 Decembrie 2010 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010.
În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru ca intimaţii Comisia Locală Şuici de Fond Funciar şi P******* C****** Ş**** - I****** C********* să sintetizeze obiecţiunile formulate la raportul de expertiză . Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit de inginerul Păunescu Ion la termenul următor. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la, 20 Octombrie 2010 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2010.
În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru studiul obiecţiunilor formulate de intimaţii Comisia Locală Şuici de Fond Funciar şi P******* C****** Ş**** - I****** C********* la lucrarea expertului Păunescu Ion. Se emite adresă la Comisia Locală Şuici de Fond Funciar să depună întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 104500/16.06.1998 pentru intervenienta Matache Maria Mioara. Prorogă discuţiile referitoare la admisibilitatea cererii de intervenţie la următorul termen. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 29 Septembrie 2010,S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2010.
În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Încuviinţează cererea petentului de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Admite în principiu cererea de intervenţie, prorogând discuţiile referitoare la admisibilitatea acesteia la următorul termen. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 07 Iulie 2010,S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010.
Încuviinţează cererea petentului, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să depună lucrarea. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 23 Iunie 2010,S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2010.
Încuviinţează cererea procuratorului petentului, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să depună lucrarea. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 19 Mai 2010,S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2010.
Încuviinţează cererea apărătorului intervenienţilor, avocat Constantin Vişan, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să depună lucrarea. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 31 Martie 2010,S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2010.
Încuviinţează cererea apărătorului intervenienţilor, avocat Constantin Vişan, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să depună lucrarea. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 03 Februarie 2010,S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie S2.
Încuviinţează cererea apărătorului intervenienţilor, avocat Constantin Vişan, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să depună lucrarea. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 25 Noiembrie S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2009.
Admite cererea petentului de completare a raportului de expertiză tehnică. În baza art. 202 C. pr.civ., numeşte prin acordul părţilor, expert pe domnul Păunescu Ion, care va răspunde la următoarele obiective: - să precizeze dacă terenurile identificate prin expertiza anterioară au format sau nu obiectul unor reconstituiri anterioare, iar în caz afirmativ să se facă menţiunea pentru fiecare suprafaţă validată, cu precizarea hotărârii de validare şi a procesului verbal de punere în posesie emise până în prezent ; - să identifice diferenţa de teren nerestituită, să stabilească amplasamentul acesteia şi categoria de folosinţă; - să stabilească, pe baza actelor de proprietate ale autorilor petentului şi a menţiunilor din evidenţele agricole, situaţia juridică a diferenţei de teren înainte şi după apariţia Legii fondului funciar; - să evidenţieze suprafeţele ocupate de construcţii sau atribuite altor persoane le legile anterioare ale fondului funciar, cu indicarea documentelor de proprietate eliberate în acest sens, şi dacă în legătură cu acestea s-au mai pronunţat anterior hotărâri judecătoreşti ; - pentru suprafeţele de teren cu vegetaţie forestieră, să se precizeze dacă acestea fac sau parte din excepţiile prevăzute de art. 24 alin. 2 din Legea nr.1/2000. Stabileşte onorariu provizoriu pentru acest expert în sumă de 1000 lei, în sarcina petentului. Pune în vedere petentului să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile. Se emite adresă la expert, pentru a completa lucrarea dispusă în cauză, comunicându-i-se copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată . Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica numirea expertului. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2009, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului intervenienţilor, avocat Constantin Vişan, de amânare a cauzei pentru studiul precizărilor depuse de petent şi pregătirea apărărilor. Ia act că petentul s-a angajat să depună până la termenul următor în scris toate precizările de mai sus, indicând numărul actelor şi paginile din dosare la care se regăsesc acestea. Pune în vedere reprezentantei intimaţilor Comisia Locală de Fond Funciar Şuici şi P******* C****** Ş**** - I****** C*********, consilier juridic Adela Oprescu, să depună la dosar relaţii în legătură cu suprafaţa de teren pentru care petentul a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate la legile anterioare ale Fondului Funciar, iar în cazul în care au fost eliberate titluri de proprietate sau procese-verbale de punere în posesie, să depună copiile certificate ale acestora. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienţii Dinicilă Elena, Dinicilă N. Ion, Ioniţă Daniela şi Ioniţă Ion. Amână judecarea cauzei la 01.07.2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2009.
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă; Admite cererea petentului de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează intimaţii şi intervenienţii. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009.