P***** V******
ReclamantP***** L****
ReclamantP***** P****
ReclamantC***** I*****
PârâtC***** G********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii ca nefondată. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2013.
Hotarare 4163/2013 din 09.07.2013Amână pronuntarea la 09.07.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2013Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la suplimnetul la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână cauza, la data de 2 iulie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amendează expertul Negruşer Gheorghe cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 343 dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul nedepunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza, la data de 13 iunie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013I N S T A N Ţ A, Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E: Se va reveni cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 338 dosar, cu duplicat răspuns dat de către expert Chihaia Dalia, urmând ca d-nul expert Negruşer Gheorghe să precizeze dacă mai este necesar vreun răspuns sau vreo relaţie. Amână cauza, la data de 30 mai 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013I N S T A N Ţ A, Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E: Pune în vedere părţilor ca până la termenul următor, să acorde concursul expertului şi să pună la dispoziţia acestuia documentele solicitate pentru ca expertul Negruşer Gheorghe să răspundă la obiecţiunile formulate de către reclamanţi. Se va reveni cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 329 dosar. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar până la termenul următor lista cu întrebări propuse pentru interogatoriul pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza, la data de 25 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013I N S T A N Ţ A, Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză, Faţă de cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, de citare a martorei Duciuc Lenuţa cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E: Se va reveni cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 300 dosar. Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, dispune citarea martorei Duceac Lenuţa cu mandat de aducere. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar până la termenul următor lista cu întrebări propuse pentru interogatoriul pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza, la data de 28 martie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă şi martora Duceac Lenuţa reclamanţilor cu mandat de aducere - sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Încuviinţează cererea formulată de către pârâţi, prin apărător, acordă termenul solicitat în vederea studierii răspunsului formulat de către expert la obiecţiunile la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să ia act de conţinutul răspunsului formulat de către expert de la dosar. Amână cauza, la data de 21 februarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă şi martora de la adresa indicată de reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013În temeiul dispoziţiilor art. 1081 al.1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză Negruşer Gheorghe, o amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe în sensul celei de la fila 307 dosar, cu menţiunea că este pasibil de o nouă amendă judiciară în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 308 dosar. Amână cauza, la data de 24 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă şi martora de la adresa indicată de reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 300 dosar, cu menţiunea sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava. Amână cauza, la data de 13 decembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2012.
Încuviinţează următoarele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către expert Negruşer Gheorghe: 1). În vederea identificării şi măsurării terenului de 80 mp, identic cu parte din p.f. 2292/320 din CF 1392 a comunei cadastrale Sf. Ilie, cumpărat în baza contractului sub semnătură privată datat 21.08.1985, validat prin S.C. nr. 3314/30.10.2003 a Judecătoriei Suceava", expertul să se raporteze şi la toate documentele cadastrale ale proprietăţii părţilor , sens în care se va deplasa la OCPI Suceava pentru a verifica documentaţia cadastrală aferentă. 2) în cazul în care se poate identifica terenul de 80 mp, având în vedere cele de la punctul 1,expertul să răspundă şi la obiectivele 5.5, 5.6 şi 5.7.. Respinge ca nefiind întemeiate celelalte obiecţiuni formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză topometrică întocmit de către expert Negruşer Gheorghe. Se va emite adresă către d-l expert Negruşer Gheorghe pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, dispune citarea martorei Duceac Lenuţa cu mandat de aducere. Amână cauza, la data de 15 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă şi martora Duceac Lenuţa reclamanţilor cu mandat de aducere, Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână cauza, la data de 18 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă şi martora Duceac Lenuţa reclamanţii având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 septembrie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va emite adresă către expert Negruşer Gheorghe pentru a ne comunica în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere că s-au depus la dosar doar 2 exemplare. Amână cauza, la data de 6 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iunie 2012.
Revine cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 231 dosar. Amână cauza, la data de 7 iunie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.
Pune în vedere d-nei avocat Solcanu Simona să facă dovada calităţii de reprezentant pentru exercitarea dreptului de chemare în judecată, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 161 al.2 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 231 dosar, cu menţiunea că instanţa urmează a se pronunţa şi a încuviinţa decontul solicitat de acesta după depunerea lucrării de expertiză şi verificarea complexităţii şi volumului de muncă depus de expert în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000, precum şi cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Amână cauza, la data de 26 aprilie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2012.
Revine cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 223 dosar. Revine cu adresă către Primăria comunei Şcheia în sensul filei 225 dosar. Amână cauza, în vederea soluţionării cererii pentru acordarea ajutorului public în materie judiciară şi întocmirii raportului de expertiză, la data de 1 martie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Dată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2012.
Ia act de cererea pentru acordarea ajutorului public în materie judiciară formulată de reclamanţii P***** V******, P***** L**** şi P***** P****. Revine cu adresă către expert Negruşer Gheorghe în sensul filei 199 dosar cu menţiunea că pentru achitarea onorariului aferent întocmirii expertizei s-a formulat, de către reclamanţi, o cerere pentru acordarea ajutorului public în materie judiciară. Amână cauza, în vederea soluţionării cererii pentru acordarea ajutorului public în materie judiciară şi întocmirii raportului de expertiză, la data de 2 februarie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Dată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2011.
Refacerea raportului de expertiză de către un alt expert. Numeşte, cu acordul părţilor, pe expert Negruşer Gheorghe pentru efectuarea expertizei topometrice. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Adresă către expert Negruşer Gheorghe pentru a proceda la întocmirea expertizei funcţie de obiectivele stabilite iniţial prin încheierea de şedinţă din data de 10 decembrie 2009. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 24 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Dată în şedinţă publică azi, 6 octombrie 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 6 octombrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Dată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2011.
Revine cu adresă către expert Andrei Mariana în sensul filei 176 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii răspunsului la obiecţiunile formulate va fi amendată conform dispoziţiilor art. 108, ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. C Cod procedură civilă. Amână cauza, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate, la data de 15 septembrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Dată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2011.
Revine cu adresă către expert Andrei Mariana în sensul filei 169 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate, la data de 9 iunie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă, martora Duceac Lenuţa urmând a fi citată după depunerea raportului de expertiză. Dată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.
Respinge cererea de înlocuire a doamnei expert Andrei Mariana. Revine cu adresă către expert Andrei Mariana în sensul filei 162 dosar, cu menţiunea că cererea de înlocuire a fost respinsă. Amână cauza, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate, la data de 14 aprilie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă urmând ca martora Duceac Lenuţa să fie citată după depunerea lucrării de către expert. Dată în şedinţă publică azi, 03 martie 2011.
Revine cu adresă către expert Andrei Mariana în sensul filei 154 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate, la data de 10 martie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă şi se va cita martora Duceac Lenuţa. Dată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi, prin apărător. Adresă către expert Andrei Mariana pentru a răspunde următoarelor obiecţiuni: 1. să se verifice planurile de situaţie arhivate la O.C.P.I. Suceava din care rezultă amplasamentul şi configuraţia parcelelor funciare nr. 2292/15 din C.F. nr. 15 a Comunei cadastrale Sf. Ilie, nr. 1071/1 din C.F. nr. 6239 a Comunei cadastrale Sf. Ilie şi nr. 2292/320 din C.F. nr. 1392 a Comunei cadastrale Sf. Ilie, precum şi să se prezinte istoricul parcelelor cu menţionarea divizărilor, comasărilor şi schimbărilor de configuraţie; în acest context să se precizeze dacă există o schimbare de configuraţie a parcelelor nr. 1071/1 şi nr. 2292/320, precum şi dacă planul din 28.12.2006 în care se evidenţiază configuraţia parcelei funciare nr. 1071/1 este corect întocmit; 2. să se precizeze care este cauza suprapunerilor dintre parcelele nr. 2292/320 din C.F. nr. 1392 a Comunei cadastrale Sf. Ilie şi parte din parcela nr. 1071/1 CC din C.F. nr. 30630 a UAT Şcheia; 3. să se analizeze configuraţia parcelelor şi funcţie de procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr. 813/1995 emis în favoarea autoarei părţilor; 4. să se precizeze dacă cele trei contracte de vânzare-cumpărare, respectiv nr. 1276/1997, nr. 1492/2006 şi nr. 138/2000, au fost însoţite de schiţe sau planuri cadastrale la momentul întocmirii acestora şi care era situaţia cadastrală a parcelelor nr. 1071/1, nr. 2292/320 şi nr. 2292/15 la data încheierii fiecărui contract. Amână cauza, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate, la data de 27 ianuarie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă şi se va cita martora Duceac Lenuţa. Dată în şedinţă publică azi, 2 decembrie 2010.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să formuleze, în scris, obiecţiunile la raportul de expertiză, în eventualitatea în care nu sunt de acord cu concluziile raportului de expertiză. Amână cauza la data de 2 decembrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 4 noiembrie 2010.
Amână cauza, în vederea studierii raportului de expertiză, la data de 04 noiembrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul C***** I*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2010.
Revine cu adresă către expert Andrei Mariana în sensul filei 120 dosar cu menţiunea că onorariul expert a fost achitat. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 30 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2010.
Acordă termenul solicitat. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 24 iunie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 27 mai 2010.
Revine cu adresă către experta Andrei Mariana în sensul filei 106 dosar. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de 1.000 lei în contul expertei Andrei Mariana. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 27 mai 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2010.
Prorogă audierea martorei Duceac Lenuţa după depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către experta Andrei Mariana în sensul filei 98 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 15 aprilie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2010.
Fixează următoarele obiective pentru expertiza topometrică: 1. să se identifice şi să se măsoare terenul de 80 mp, identic cu parte din p.f. 2292/320 din CF 1392 a comunei cadastrale Sf. Ilie, cumpărat în baza contractul sub semnătură privată datat 21.08.1985, validat prin sentinţa civilă nr. 3314 din 30.10.2003 a Judecătoriei Suceava; 2. să se identifice şi să se măsoare terenul de 950 mp, identic cu parcelele 1071/1 şi 2292/320 din CF 6239 a UAT Sf. Ilie, formând obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 1267 din 08.09.1997, iar în perimetrul acestui teren să se identifice separat suprafaţa de 400 mp formând obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 138 din 20.01.2000; 3. să se identifice şi să se măsoare terenul de 200 mp formând obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 1492 din 27.11.2006; 4. să se precizeze dacă pârâţii deţin teren în limitele justificative ale dreptului lor de proprietate, sens în care vor fi avute în vedere planurile de situaţie-anexă la contractele nr. 1276/1997, nr. 138/2000 şi nr. 1492/2006; 5. să se precizeze dacă există suprapunere între terenul identificat la punctul 1 şi terenul identificat la punctele 2 şi 3, iar în caz afirmativ, să se releve pe schiţă suprapunerea şi să se arate care este cauza acesteia; 6. să se precizeze dacă reclamanţii deţin întreaga suprafaţă de 80 mp identificată la pct. 1, iar în caz negativ să se arate cine deţine diferenţa şi în ce bază şi dacă suprafaţa care le lipseşte reclamanţilor este afectată de construcţii, ce construcţii şi cui aparţin; 7. să se identifice în teren construcţiile constând în platformă betonată şi spălătorie auto şi să se precizeze cine este proprietar al suprafeţei pe care sunt amplasate; în cazul în care pârâţii ocupă o suprafaţă de teren din cea deţinută de reclamanţi să se stabilească dacă această suprafaţă este afectată de construcţii, precum şi în ce constau acestea. 8. să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren. La întocmirea raportului, experta urmează a avea în vedere procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate, planurile de situaţie întocmite cu ocazia încheierii contractelor translative de proprietate, precum şi situaţia cadastrală a terenurilor în cauză. Adresă către experta Andrei Mariana în acest sens cu menţiunea că onorariul provizoriu expert a fost achitat. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi audierii martorei Duceac Lenuţa, la data de 11 februarie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2009.
Numeşte, având în vedere acordul părţilor, pe expert Andrei Mariana pentru efectuarea expertizei topometrice. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topometrică pentru termenul următor. Adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Şcheia pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 813/23.01.1995. Adresă către OCPI Suceava pentru a depune la dosar copia procesului verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr. 813/23.01.1995. Adresă către BNP Ovidiu Busuioc pentru a înainta documentaţiile ce au stat la baza încheierii contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 1276/1997 şi sub nr. 138/2000. Adresă către BNP Mihai Curcă pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1492/2006. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate şi audierii martorilor Duceac Lenuţa şi Reuţ Panora, la data de 10 decembrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2009.
Amână cauza la data de 22 octombrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 10 septembrie 2009.
Încuviinţează pentru reclamanţi, prin apărător, proba cu 2 martori respectiv numiţii Duceac Lenuţa şi Reuţ Ramona, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza topometrică. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar lista cu întrebările propuse pentru interogatoriu pârâţilor. Încuviinţează pentru reclamanţi, prin apărător, proba cu expertiza topometrică. Ia act de obligaţia apărătoarei reclamanţilor, de a depune la dosar cu listă în termen de 5 zile adresa martorilor încuviinţaţi. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar obiective pentru expertiza topo-cadastrală. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta o listă cu numele a 5 experţi specialitatea topo – cadastral din loc. Suceava. Amână cauza, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi, la data de 10 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2009.
Ia act de modificarea cererii introductive. Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita C***** G******** ce va fi citată la adresa din sat Sf. Ilie, comuna Şcheia, judeţul Suceava cu duplicatul cererii introductive. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului pentru termenul următor. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta o listă cu numele a 5 experţi specialitatea topometrie. Amână cauza, la data de 11 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 4 mai 2009.
Acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 4 mai 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16 martie 2009.