M****** R*****
ReclamantG******* R******* P*** P*** - M*******
PârâtB****** K***** G****
PârâtB****** K***** G****
PârâtM********* A************* Ş* I********* - D******* J*******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia perimării cererii. Constată perimată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta M****** R***** în contradictoriu cu pârâţii GUVERNUL ROMÂNIEI prin Prim – Ministru, B****** K***** G**** şi intervenientul MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2014.
Hotarare 65/2014 din 15.04.2014În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 cpc suspendă judecarea prezentei cauze,până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dos. nr. 1302/2/2010 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
Incheiere suspendare din 19.05.2010Pentru ca reclamanta să-şi exprime punctul de vedere asupra cererii de suspendare a judecătii cauzei formulată de pârâtul Guvernul României,. urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,
Pentru a se comunica părţilor lipsă înscrisurile depuse la dosar s-a acordat un nou termen la data de 21.04.2010.
pentru ca MAI să depună la dosar în timp util cererea de intervenţie completă şi în suficiente exemplare şi pentru comunicare părţilor aflate în litigiu, pentru ca reclamanta să precizeze în scris dacă a primit răspuns la plângerea prealabilă pe care a depus-o la pârâtul Guvernul României se amână judecarea cauzei pentru data de 17 martie 2010
În vederea citării în cauză în calitare de pârât a dl. Benedek beneficiarul HG 1158/2009 împreună cu un ex. de pe acţiune, întâmpinare , precum şi cu un ex. de pe răspunsul la întâmpinare, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,
Pentru a se pune în discuţia părţilor necesitarea lărgirii cadrului procesual prin citarea în cauză în calitate de pârât a d-lui B****** K***** G****, s-a acordat un nou termen la data de 3.02.2010