Dosar 8938/236/2009 din 23.09.2009

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8938/236/2009
Data dosar:
23.09.2009
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Judecatoria Giurgiu - cauze generale
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2011 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Soluţionare

    Respinge obiecţiunile formulate de pârâtului Preda Nicolae prin apărător la raportul de expertiză. Admite în parte acţiunea. În temeiul art. 673 ind. 6 C.pr.civ., constată că masa partajabilă asupra căreia părţile din prezenta cauză au calitatea de coproprietari este compusă din: teren extravilan arabil în suprafaţă totală de 1,62 ha. înscris în titlul de proprietate nr. 95520/01.11.2002 situat în Com. Ghimpaţi tarlaua 9/2 parcela 3, şi teren extravilan arabil în suprafaţă totală de 3,96 ha. înscris în titlul de proprietate nr. 67482/05.11.1996 situat în Com. Ghimpaţi tarlaua 15, 19, 20, 21, 22, 24 aflat în Asociaţie. Constată că părţile au calitatea de coproprietari asupra masei partajabile astfel cum a fost reţinută mai sus după cum urmează: Pârâţii P**** A** şi Preda Nicolae au fiecare o cotă de 1 din masa partajabilă, reclamantele P**** C***** şi Nedelea Veturia în calitate de moştenitoare ale defunctului Preda Teodor (astfel cum rezultă din certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 120/18.09.2007 de BNP Lujerdeanu Constantin aflat la fila 13 dosar) vor prelua împreună o cotă de 1 din terenurile ce fac parte din masa de împărţit în cote egale, şi pârâţii L*** D****, L*** C*********, Luca Radu şi Luca Ionel în calitate de moştenitori ai defunctei Luca Maria (astfel cum rezultă din certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 211/01.06.2007 de BNP Sorin Ispas aflat la fila 12 dosar), vor prelua împreună cota de 1 din terenurile ce fac parte din masa de împărţit pe care o preiau potrivit cotelor acestora stabilite în certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 211/01.06.2007 de BNP Sorin Ispas. În temeiul art. 128 C.pr.civ. dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantelor P**** C***** si Nedelea Veturia următoarele suprafeţe de teren în indiviziune: Suprafaţa de teren extravilan arabil de 10.000 mp. situată în Tarlaua 9/2 parcela 3 parte din terenul de 1,62 ha înscrisă în titlul de proprietate nr. 95520/01.11.2002 şi terenul extravilan arabil în suprafaţă de 3.950 mp. parte din teren extravilanul extravilan arabil în suprafaţă totală de 3,96 ha. înscris în titlul de proprietate nr. 67482/05.11.1996 situat în Com. Ghimpaţi tarlaua 15, 19, 20, 21, 22, 24 aflat în Asociaţie. Atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtei P**** A** suprafaţa de teren extravilan arabil de 13.950 mp. parte din teren extravilanul extravilan arabil în suprafaţă totală de 3,96 ha. înscris în titlul de proprietate nr. 67482/05.11.1996 situat în Com. Ghimpaţi tarlaua 15, 19, 20, 21, 22, 24 aflat în Asociaţie. Atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâţilor L*** D****, L*** C*********, Luca Radu şi Luca Ioana următoarele suprafeţe de teren în indiviziune: suprafaţa de teren extravilan arabil de 13.950 mp. parte din teren extravilanul extravilan arabil în suprafaţă totală de 3,96 ha. înscris în titlul de proprietate nr. 67482/05.11.1996 situat în Com. Ghimpaţi tarlaua 15, 19, 20, 21, 22, 24 aflat în Asociaţie. Atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului Preda Nicolae suprafaţa de teren extravilan arabil de 7.750 mp. parte din teren extravilanul extravilan arabil în suprafaţă totală de 3,96 ha. înscris în titlul de proprietate nr. 67482/05.11.1996 situat în Com. Ghimpaţi tarlaua 15, 19, 20, 21, 22, 24 aflat în Asociaţie şi suprafaţa de 6.200 mp. situată în Tarlaua 9/2 parcela 3 parte din terenul de 1,62 ha înscrisă în titlul de proprietate nr. 95520/01.11.2002. Ia act că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.05.2011.

  • Sedinta din data de 16.02.2011 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu Preda Nicolae şi faţă de decesul lui Luca Radu, pentru a se depune certificat de deces şi pentru a se preciza cadrul procesual pasiv, amână cauza

  • Sedinta din data de 08.12.2010 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amână cauza

    În baza art. 107 rap. la art. 85 C.pr.civ.,având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâta Luca Ioana, dovada de citare fiind restituită cu menţiunea „destinatar mutat” şi cu pârâta P**** A**, dovada de citare fiind restituită cu menţiunea „destinatar necunoscut”, urmează a amâna soluţionarea cauzei.

  • Sedinta din data de 29.09.2010 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amânat

    Constatând că într-adevăr obiectul cauzei îl reprezintă partajul asupra suprafeţei totale de 5 ha şi 5800 m.p., existând şi o cerere de partaj a terenurilor intravilane, că expertul nu a identificat şi terenurile intravilane înscrise în T.P. nr. 67482/1996, iar valoarea de circulaţie este general arătată, va amâna cauza, urmând să admită obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului şi să dispune revenirea cu adresă la expert pentru completare raport.

  • Sedinta din data de 01.09.2010 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amânat

    Faţă de solicitarea apărătorului pârâtului Preda Nicolae privind amânarea cauzei pentru a lua legătura cu partea şi a discuta cu privire la raportul de expertiză depus la dosar, având în vedere că nici nu există oponenţă din partea reclamanţilor în acest sens, va amâna soluţionarea cauzei.

  • Sedinta din data de 04.08.2010 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amânat

    Pentru lipsa de procedură cu parata Luca Ioana , amana cauza

  • Sedinta din data de 09.06.2010 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amânat

    În baza art. 107 rap. la art. 85 C.pr.civ.,având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâta Luca Ioana, citaţia fiind restituită cu menţiunea „destinatar mutat”, urmează a amâna cauza.

  • Sedinta din data de 28.04.2010 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amânat

    În baza art. 107 rap. la art. 85 C.pr.civ., având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâta Luca Ioana, citaţia fiind restituită cu menţiunea „destinatar mutat”, urmează a amâna cauza, sens în care se va reveni şi cu adresă către expert, având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie.

  • Sedinta din data de 17.03.2010 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amânat

    Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Luca Ioana, a cărei dovadă de citare s-a restituit cu menţiunea „destinatar mutat” şi având în vedere şi lipsa raportului de expertiză topografică, va amâna soluţionarea cauzei.

  • Sedinta din data de 03.02.2010 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amânat

    Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul L*** D****, a cărui dovadă de citare s-a restituit cu menţiunea „destinatar necunoscut” şi având în vedere şi lipsa raportului de expertiză topografică, va amâna soluţionarea cauzei.

  • Sedinta din data de 25.11.2009 la ora 08:30

    Complet: CG8
  • Amânat

    În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică de către expertul desemnat la acest termen, va amâna soluţionarea cauzei.

Flux dosar


Actualizare GRPD