H**** C******* C*********
Recurent ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****
Recurent PârâtP******** Î* C******* D* P********* A* C******* J******* D* F*** F****** A****
Intimat PârâtF****** F****** P*********** C******* L***** D* F*** F****** B****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea, cu precizările ulterioare, respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe Prefectul Judeţului Argeş, în calitate de Preşedinte al Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar să emită ordinul de constituire a dreptului de proprietate în ceea ce o priveşte pe reclamanta Hamka Crenguţa Clementina pentru terenul în suprafaţă de 1040 mp situat în comuna Bradu, judeţ Argeş, de ctg. curţi-construcţii, teren aferent imobilelor construcţii cumpărate de aceasta prin licitaţie publică, conform procesului-verbal de adjudecare nr.98/08.07.1992, identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de ing.exp.Diaconu Geta, în schiţa-anexă la acesta, în culoare contur galben, prin punctele 2-11-12-5-6-7-2, schiţă-anexă ce face parte din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta C****** L***** D* F*** F****** B**** să înainteze toată documentaţia necesară emiterii Ordinului de către Prefect, respectiv documentaţia care a stat la baza Hotărârii nr.1/2005 emisă în vederea constituirii dreptului de proprietate reclamantei cu privire la suprafaţa de 1040 mp menţionată mai sus. Obligă pe Prefectul Judeţului Argeş să-i răspundă reclamantei la toate cererile adresate de reclamantă, cu privire la emiterea ordinului şi constituirea dreptului de proprietate. Respinge cererea de acordare a daunelor cominatorii de către pârâţii Prefectul Judeţului Argeş şi Primarul comunei Bradu – Preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu. Obligă pe pârâţi şi pe intervenienţi să plătească reclamantei suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 17.05.2010.
Amână pronunţarea la 17.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi:10.05.2010.
Amână pronunţarea la 10.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 3.05.2010.
Dispune înaintarea cererii de revizuire formulată de H**** C******* C*********, prin procurator Iancu Gheorghe, în contradictoriu cu intimaţii indicaţi în cererea de revizuire, la Serviciul Registratură pentru a se înregistra cererea în Evidenţa Informatizată a instanţei, prin repartizare aleatorie, în acest sens se vor desprinde filele 129-147 şi copiile pentru comunicare, din eroare depuse la dosar în prezenta cauză. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către numiţii Preda Ioana, Preda Ionuţ şi Preda Marian. Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmând ca instanţa să pună în discuţie cererea de majorare a onorariului de expert, după ce părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se verifica susţinerile expertului cu privire la cheltuielile suplimentare efectuate. Amână judecarea cauzei la 3.05.2010, pentru când se citează pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi P******** Î* C******* D* P********* A* C******* J******* D* F*** F****** A****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către numiţii Preda Ioana, Preda Ionuţ şi Preda Marian la termenul următor, după ce reclamanta va lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 22.03.2010, pentru când se citează pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi P******** Î* C******* D* P********* A* C******* J******* D* F*** F****** A****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2010.
Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de către C****** L***** D* F*** F****** B****, prin întâmpinare. Admite pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri, şi a probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, expertul urmând să răspundă obiectivelor solicitate de către reclamantă şi formulate în scris, respectiv: 1. identificarea terenului în litigiu de 1040 mp, aferent construcţiilor cumpărate la licitaţie publică şi transpunerea într-o schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; 2. să se stabilească care era regimul juridic al terenului: a) la data adjudecării la licitaţia publică; b) la data întocmirii procesului-verbal de licitaţie; c) la data de 01.01.1990; c) care era regimul juridic al terenului la data actuală; 3. dacă terenul în litigiu: a)este indispensabil celor 3 construcţii cumpărate la licitaţie publică; b) este liber în prezent; c) se află în posesia cuiva, în ce scop este folosit. Admite pârâta C****** L***** D* F*** F****** B**** administrarea probei cu înscrisuri. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe dna Diaconu Geta. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Diaconu Geta, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 23.11.2009, pentru când se citează pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi P******** Î* C******* D* P********* A* C******* J******* D* F*** F****** A****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către reclamantă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, în şedinţă publică, de către reprezentanta Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu. Amână judecarea cauzei la 12.10.2009, pentru când se citează pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi P******** Î* C******* D* P********* A* C******* J******* D* F*** F****** A****, cu copie întâmpinare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.08.2009
DISPUNE Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi a Prefectului în calitate de Preşedinte al Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, şi F****** F****** P*********** C******* L***** D* F*** F****** B****, care se citează cu copie precizare. Amână judecarea cauzei la 31.08.2009, pentru când se citează pârâţii cu copie precizare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2009.
Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu, care se citează cu copie precizare. În vederea soluţionării prezentei cauze se ataşează dosarul cu nr.6575/280/2006 al Judecătoriei Piteşti. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 22.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2009.
DISPUNE În vederea soluţionării prezentei cauze se ataşează dosarul cu nr.6575/280/2006 al Judecătoriei Piteşti. Se emite adresă către reclamanta, în sensul de a-şi preciza acţiunea, potrivit art. 112 Cod proc.civ., coroborat cu prevederile Legii Fondului Funciar, cu menţiunea că precizarea depusă la dosarul cauzei nu îndeplineşte prevederile legii, nu este motivată în drept, nu rezultă clar din aceasta obiectul acţiunii, nu a fost depusă în mai multe exemplare pentru a fi comunicată şi pârâtei, nu arată se care sunt înscrisurile pentru care-şi întemeiază pretenţiile, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 1 Cod proc.civ. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 11.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2009.
În vederea soluţionării prezentei cauze se ataşează dosarul cu nr.6575/280/2006 al Judecătoriei Piteşti. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a-şi preciza acţiunea, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 1 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 30.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2009.