D*** V*******
ReclamantC***** M****
PârâtD** G********* (***** P**********
PârâtC******* F******
PârâtF**** A******
PârâtAmână pronunţarea la data de 04.05.2010. Admite, în parte, acţiunea.
Acordă termen la data de 29.04.2010 pentru ca părţile să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză specialitate construcţii.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamant, prin procurator, la raportul de expertiză specialitate construcţii - expert Cioroianu Dumitru. Efectuarea unei adrese către expert Cioroianu Dumitru, pentru a fi comunicate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea să facă propuneri de lotizare în mai multe variante, iar schiţa să cuprindă şi lotizarea terenul intravilan aferent construcţiilor, în mai multe variante. Amâna judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 08.04.2010 pentru când reclamantul şi pârâţii C***** M**** şi Dan Gheorghiţa au termen în cunoştinţă, se citează pârâtele C******* F****** şi F**** A******, se comunică obiecţiunile formulate de reclamant şi pârâtelor lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2010, la sediul Judecătoriei Corabia, judeţul Olt.
Acordă termen la data de 04.03.2010, pentru ca părţile să formuleze eventuale obiecţiuni la rapoartele de expertiză efectuate în cauză.
Acordă termen la data de 04.02.2010 , pentru când se revine cu adresă către expert C.D - construcţii.
Acordă termen la data de 14.01.2010 pentru când se emit adres către experţii desemnaţi în cauză.
Acordă termen la data de 26.11.2009 pentru ca reclamantul să-şi precizeze poziţia cu privire la efecutarea expertizelor dispuse a se efectua în cauză.
Amână pronunţarea pe dată de 21.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2009 Respinge, în principiu, ca nefondată, excepţia prescrierii dreptului la acţiune privind rezilierea contractului de vânzare – cumpărare. Admite , în principiu, acţiunea şi, în consecinţă Constată deschisă succesiunea autorului Duţă Ion, decedat la data de 27.12.1993 Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea autorului Duţă Ion, au rămas : 1.- numita Duţă Ştefana, în calitate de soţie supravieţuitoare cu coatele : - 10/40(1/4) din suprafaţa de 3,20 ha teren intravilan şi extravilan; - 10/40(1/4 din 1/2 ) din imobilele construcţii, la care se adaugă cota proprie de 20/40(1/2 ) din aceste bunuri . In total numitei Duţă Ştefana îi revine o cotă de 30/40 din imobilele construcţii. 2.- reclamantul D*** V******* şi pârâtele C***** M****, C******* F******, F**** A****** şi Dan Gheorghiţa, în calitate de descendenţi de gr.I., fiecare cu câte o cotă de : - 6/40 din suprafaţa de 3,20 ha teren extravilan şi intravilan; - 2/40 din imobilele construcţii. Constată că prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat la nr. 4250/30 oct. 1996 numita Duţă Ştefana a înstrăinat pârâtei C***** M**** suprafaţa de 3.363 mp. teren intravilan împreună cu imobilele construcţii existente pe acest teren. Constată deschisă succesiunea autoarei Duţă Ştefana, decedată la data de 2.05.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Tia Mare, jud.Olt, la decesul căreia a rămas ca avere succesorală cota de 10/40 din suprafaţa de 2,8637 ha teren extravilan înscrisă în T.P.nr.15973/33/4.04.1997, moştenită de la defunctul Duţă Ion. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea autoarei Duţă Ştefana au rămas reclamantul D*** V******* şi pârâtele C***** M****, Croitoru Florea, F**** A****** şi Dan Gheorghiţa, fiecare cu câte o cotă de 2/10 , la care se adaugă câte o cotă de 6/40 moştenită de la autorul Duţă Ion. Constată că fiecărei părţi din proces îi revine câte o cotă de 6/40 din terenul intravilan şi câte o cotă de 8/40 din suprafaţa de 2,8637 ha teren extravilan. Cu privire la capătul de cerere privind rezilierea contractului de vânzare – cumpărare autentificat la nr. 4250/30.10.1996, instanţa se va pronunţa o dată cu soluţia pe fond. Pentru individualizare bunuri, evaluare la preţul de circulaţie actual, şi propuneri de lotizare, vor fi efectuate expertize judiciare pentru construcţii şi teren. La propunerile de lotizare, care vor fi făcute în mai multe variante, se va ţine seama de disp.art 741 C.civil şi de modul cum folosesc în prezent părţile din proces bunurile supuse partajării şi ieşirii din indiviziune. Cu recurs, o dată cu fondul. Termen fond 12 nov. 2009. Vor fi citate părţile din proces. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2009.
Acordă termen la 15.10.2009
Amână judecarea cauzei la data de 25.iunie 2009, pentru când se vor introduce în cauză în calitate de pârâte pe numitele: Dan Gheorghiţa, C******* F******, F**** A******