T***** A**
ReclamantT***** I****
ReclamantP**** M****
PârâtT***** I***
PârâtT***** E****
PârâtÎndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentintei civile nr. 1079/19.08.2015 pronuntata în dosarul nr. 897/188/2009, în sensul ca la pct. 1 al împartirii, se va mentiona ca se atribuie cota de 1 din imobilul cu destinatia casa, în loc de cota de 1 din imobil; se vor mentiona în mod corect filele variantei a treia de lotizare, ca fiind 375-376 vol. II, în loc de 345-346 vol. II, cum din eroare s-a precizat; la pct. 3 al împartirii, se va mentiona numele corect al pârâtei P**** M****, în loc de Presu Maria, cum din eroare s-a mentionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2015Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de sedinta din data de 25.09.2014 ( încheiere de admitere în principiu ), în sensul ca la pct. 2 al masei succesorale a defunctului Tifrea Gheorghe se retine suprafata de teren de 3357 mp în valoare de 15946 lei, identificata între punctele 3-4-7-8-80-10-11-12-13-26-27-28-29-30-32-33-34-35-36-31-3 în schita completarii la raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, întocmit de expert Vacarasu Ioan ( filele 345-346 vol. II ), în loc de suprafata de 3451 mp teren în valoare de 16395 lei, identificat între punctele 3-4-7-8-10-11-12-13-26-27-28-29-30-32-33-34-35-36-31-3 pe schita anexa a raportului de expertiza întocmit de expert Vacarasu Ioan ( filele 101-102 vol. I ), cum din eroare s-a mentionat. Admite actiunea formulata de reclamanta - pârâta T***** I**** în contradictoriu cu pârâtele - reclamante T***** E****, Nechita Liliana Olivia si Tifrea Luiza Andreea, pârâta P**** M**** si intervenientul Ungureanu Ion. Admite, în parte, cererea reconventionala. Dispune sistarea starii de indiviziune cu privire la averea succesorala ramasa de pe urma defunctului Tifrea Gheorghe, dupa cum urmeaza: 1. Atribuie reclamantei-pârâte T***** I****, în deplina proprietate si linistita posesie, urmatoarele bunuri: - suprafata de 2320 mp teren identificata între punctele 1-2-21-25-24-23-22-20-19-18-17-16-15-14-1 pe schita anexa a completarii la raportul de expertiza de lotizare întocmit de expert Vacarasu Ioan ( filele 345-346 vol. II ), situat în pct. Acasa, sat Ivanes, com. Bicaz-Chei, jud. Neamt, învecinat la N – most. Dandu Ion, la E – Ungureanu Nicolae, la S – cale acces si Ungureanu Gavril, la V – Ungureanu Gavril si Simion Gavril, în valoare de 10742 lei; - suprafata de 1678 mp teren identificata între punctele 3-4-7-8-80-A-B-C-D-E-36-31-3 pe schita anexa a completarii la raportul de expertiza de lotizare întocmit de expert Vacarasu Ioan ( filele 345-346 vol. II ), situat în pct. Acasa, sat Ivanes, com. Bicaz-Chei, jud. Neamt, învecinat la N – most. Dandu Ion, la E – Ungureanu Ioan, T***** I*** si lot 3 în suprafata de 1679 mp, la S – drum judetean, la V – Ungureanu Ioan, în valoare de 7972 lei; - cota de 1 din imobilul cu destinatia casa de locuit, sat Ivanes, com. Bicaz-Chei, construita în 1955, cu fundatii din zidarie de piatra, soclu tencuit, pereti din lemn, planseu peste parter de lemn cu grinzi lemn, în suprafata construita de 80,10 mp, cu beci de 8 mp, în valoare de 5807 lei, potrivit raportului de expertiza tehnic specialitatea constructii, efectuat de expert Dascalu Emanoil ( filele 86-90 vol. I ). Reclamanta-pârâta primeste bunuri în valoare de 24521 lei si i se cuvin bunuri în valoare de 31248 lei. Primeste sulta egalizatoare în cuantum de 6727 lei, de la lotul nr. 3 ( pârâtele-reclamante T***** E****, Nechita Liliana Olivia si Tifrea Luiza Andreea ). 2. Atribuie pârâtelor-reclamante T***** E****, Nechita Liliana Olivia si Tifrea Luiza Andreea, în indiviziune, în deplina proprietate si linistita posesie, lotul nr. 3 din varianta a III-a de lotizare întocmita de expert Vacarasu Ioan ( filele 345-346 ), respectiv: - suprafata de teren de 1679 mp, identificata între punctele A-10-11-12-13-26-27-28-29-30-32-33-34-35-E-D-C-B-A pe schita anexa a completarii la raportul de expertiza de lotizare întocmit de expert Vacarasu Ioan ( filele 345-346 vol. II ), situat în pct. Acasa, sat Ivanes, com. Bicaz-Chei, jud. Neamt, învecinat la N – T***** I***, la E – Polosanu Gavril, Voiades Ion, Moldovan Dumitru, la S – drum judetean, la V – suprafata de 1678 mp teren – lot 1, în valoare de 7975 lei. Li se cuvin bunuri în valoare de 15624 lei. Primesc bunuri în valoare de 22975 lei ( inclusiv valoarea donatiei ). Obliga pârâtele – reclamante sa plateasca reclamantei-pârâte sulta egalizatoare în cuantum de 6727 lei. Obliga pârâtele-reclamante sa plateasca pârâtei P**** M**** sulta egalizatoare în cuantum de 624 lei. 3. Atribuie pârâtei Presu Maria suma de 624 lei, pe care o va primi de la lotul nr. 3, respectiv de la pârâtele-reclamante. Admite cererea de interventie voluntara principala formulata de intervenientul Ungureanu Ion. Constata ca, la data de 20.08.2001, autorul reclamantei si pârâtelor, respectiv defunctul Tifrea Gheorghe, în calitate de promitent - vânzator, a încheiat cu intervenientul Ungureanu Ion, în calitate de promitent – cumparator, un antecontract ( denumit „Contract de vânzare cumparare” ) privind vânzarea - cumpararea suprafetei de teren de 1328 mp identificat între punctele 4-5-6-9-10-80-8-7-4 ( culoare albastra ) pe schita anexa a completarii la raportul de expertiza întocmit de expert Vacarasu Ioan ( filele 109-200 vol. I ). Prezenta hotarâre tine loc de contract de vânzare si face dovada dreptului de proprietate al intervenietului Ungureanu Ion asupra terenului evidentiat anterior. Obliga pe reclamanta – pârâta T***** I****, pârâtele - reclamante T***** E****, Nechita Liliana Olivia si Tifrea Luiza Andreea si pârâta P**** M**** sa plateasca intervenientului Ungureanu Ion suma totala de 443,7 lei, fiecare proportional cu cota parte din succesiunea defunctului Tifrea Gheorghe, cu titlu de cheltuieli de judecata. Compenseaza cheltuielile de judecata între reclamanta –pârâta si pârâta P**** M**** pâna la concurenta sumei de 151 lei si obliga pârâta P**** M**** sa plateasca reclamantei – pârâte suma de 175 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Compenseaza cheltuielile de judecata între reclamanta – pârâta T***** I**** si pârâtele – reclamante T***** E****, Nechita Liliana Olivia si Tifrea Luiza Andreea pâna la concurenta sumei de 1380 lei. Obliga pârâtele – reclamante sa plateasca reclamantei –pârâte suma de 175 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.08.2015.
Hotarare 1079/2015 din 19.08.2015Amînapronuntarea la 19.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2015Pentru ca partile sa ia cunostinta de completarea la raportul de expertiza, acorda termen de judecata la data de 12.08.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Încuviinteaza obiectiunile formulate de intervenient si pentru ca expertul sa formuleze un raspuns, acorda termen de judecata la data de 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Pnetru ca partile sa ia cunostinta de continutul lucrarii expertului, acorda termen de judecata la data de 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni, acorda termen de judecata la data de 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Pentru efectuarea expertizei de lotizare, acorda termen de judecata la data de 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Pentru a se depune precizari în scris.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pentru verificarea caietului grefierului si a înregistrarii audio a sedintei de judecata din 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014În temeiul art.6736 Cod de procedura civila, instanta: Respinge, ca neîntemeiata, exceptia prescriptiei extinctive a dreptului material la actiune, privind cererea de raportare a donatiilor. Constata ca la data de 07.07.2005, s-a deschis succesiunea defunctului Tifrea Gheorghe. Constata ca vocatie succesorala concreta si calitate de mostenitori ai defunctului, o au urmatoarele persoane : - reclamanta T***** I****, în calitate de descendent de gradul I si legatar universal al defunctei T***** A**, cu o cota de 1/2 din masa succesorala. - pârâta P**** M**** în calitate de descendent de gradul I, cu o cota de 1/4 din masa succesorala; - pârâtii T***** E****, Nechita Liliana Olivia si Tifrea Luiza Andreea, cu o cota totala de 1 din masa succesorala, în indiviziune, prin retransmitere de la defunctul T***** I***. Constata ca masa succesorala a defunctului Tifrea Gheorghe se compune din urmatoarele bunuri: 1. suprafata de 2320 mp teren identificat între punctele 1-2-21-25-24-23-22-20-19-18-17-16-15-14-1 pe schita anexa a raportului de expertiza întocmit de expert Vacarasu Ioan ( filele 101-102 vol. I ), situat în pct. Acasa, sat Ivanes, com. Bicaz-Chei, jud. Neamt, învecinat la N – most. Dandu Ion, la E – Ungureanu Nicolae, la S – cale acces si Ungureanu Gavril, la V – Ungureanu Gavril si Simion Gavril, în valoare de 10742 lei; 2. suprafata de 3451 mp teren identificat între punctele 3-4-7-8-10-11-12-13-26-27-28-29-30-32-33-34-35-36-31-3 pe schita anexa a raportului de expertiza întocmit de expert Vacarasu Ioan ( filele 101-102 vol. I ), situat în pct. Acasa, sat Ivanes, com. Bicaz-Chei, jud. Neamt, învecinat la N – most. Dandu Ion si T***** I***, la E – Moldovan Dumitru, Voaides Ion si Polosanu Gavril, la S – drum judetean Bicaz-Chei - Damuc, la V – Ungureanu Nicolae, în valoare de 16395 lei; 3. 1 din imobilul cu destinatia casa de locuit, sat Ivanes, com. Bicaz-Chei, construita în 1955, cu fundatii din zidarie de piatra, soclu tencuit, pereti din lemn, planseu peste parter de lemn cu grinzi lemn, în suprafata construita de 80,10 mp, cu beci de 8 mp, în valoare de 5807,5 lei, potrivit raportului de expertiza tehnic specialitatea constructii, efectuat de expert Dacalu Emanoil ( filele 86-90 vol. I ); 4. suma totala de 30000 lei, cu privire la care obliga pe pârâti sa raporteze donatiile constând în sumele de 15000 lei – P**** M****, respectiv 15000 lei - T***** E****, Nechita Liliana Olivia si Tifrea Luiza Andreea. Constata ca valoarea masei de partajat este de 62944,5 lei. Amâna judecarea cauzei la data de 04.09.2012, ora 08:30, pentru când se comunica tuturor partilor copia prezentei încheieri, urmând a li se pune în vedere sa depuna optiuni de lotizare. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Din lipsa de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Pentru reluarea dezbaterilor pe IAP.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Pentru IAP.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Pentru pronuntarea IAP.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Pentru elaborare IAP.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Preschimba termenul de judecata de la 17.12.2013 la 09.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Pentru pronuntarea IAP.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru emiterea IAP
Incheiere de sedinta din 12.11.2013pentru emiterea IAP
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru pronuntarea IAP.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 17.09.2013pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 03.09.2013pentru pronuntarea asupra Încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013pentru pronuntarea asupra IAP
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza si pentru ca avocat Laura Filiuta sa depuna la dosar înscrisuri cu privire la expertiza grafologica, pentru a fi comunicate partilor.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate de intervenient la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013pentru a se pune în discutie obictiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.02.2013pentru a se lua cunostinta de completarea la raportul de expertiza si pentru a se formula, în scris, eventuale obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.01.2013pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Admite în principiu cererea de interventie.Amâna judecarea cauzei pentru a da posibilitatea interveninetului sa-si propuna probe.
Incheiere de sedinta din 17.10.2012pentru pronuntarea asupra cererii de interventie.
Incheiere de sedinta din 12.09.2012pentru continuitatea completului de judecata si pentru a se reveni cu citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.06.2012Pentru a se reveni cu adresa expert.
Incheiere de sedinta din 04.04.2012Pentru a se emite adresa expert - sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 08.02.2012pentru studiul raportului de experttiza, va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 18.01.2012Pentru a se emite adresa expert, sa raspunda la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 12.10.2011Pentru ca reclamanta sa depuna copie certificat deces
Incheiere de sedinta din 21.09.2011ptr.studiul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.06.2011Pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.05.2011pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 17.02.2011În vederea efectuarii expertizei, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta 2 din 18.11.2010Amâna judecata la data de 18.11.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 16.09.2010Pentru a se emite adresa catre expert topo si expert constructii, va amâna jduecarea cauzei.
Incheiere de amanare a judecarii din 10.06.2010Pentru achitarea onorariului expert de catre pârâti, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de amanare a judecarii din 03.06.2010Pentru achitarea onorariilor provizorii experti, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de amanare a judecarii din 13.05.2010Pentru studiul întâmpinarii , va amâna jduecarea cauzei.
Incheiere de amanare a judecarii din 15.04.2010Amâna judecarea cauzei pentru a se depune întâmpinare .
Incheiere de amanare a judecarii din 04.03.2010Fata de lipsa de procedura cu pârâta P**** M**** si în vederea citarii mostenitorilor pârâtului T***** I***, va amâna jduecarea cauzei, sens în care;
Incheiere de sedinta din 28.01.2010Pentru ca aparatorul reclamantei sa depuna la dosar anexa24 dupa Tifrea Ion, adresele mostenitorilor, sa faca precizare la actiune sub sanctiunea art.155 indice 1 Cod procedura civila, instanta va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 10.12.2009Având în vedere cererea pârâtului Tifrea Ion, instanta va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.10.2009Fata de: Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor de la Judecatoria Bicaz, nr.1 din 31.08.2009 si Procesul-verbal al Adunarii Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate si conex din cadrul Tribunalului Neamt din 01.09.2009, D I S P U N E : Acorda termen de judecata la data de 22.10.2009, ora 9,30, pentru când : Se vor cita partile. Pronuntata în sedinta publica astazi, 17.09.2009.
Incheiere de sedinta din 17.09.2009