Z***** M***********
FăptuitorD*** N******
Parte vătămatăAdmite plângerea formulată de partea văzămată D*** N******, domiciliat în comuna Ciuperceni, judeţul Teleorman, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr.1061/P/2008 din 10.12.2008 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele şi împotriva rezoluţiei nr.11/II/2009 dată de primprocurorul aceluiaşi Parchet. Desfiinţează cele două rezoluţii şi trimite cauza procurorului pentru începerea urmăririi penale faţă de numitul Baban Gheorghe, în calitate de reprezentant al Asociaţiei de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură Teleorman – Centrul local Turnu Măgurele şi faţă de făptuitorul Zamfir Marin Marius, domiciliat în comuna Ciuperceni, judeţul Teleorman, în calitate de fost primar al comunei Ciuperceni, judeţul Teleorman pentru infracţiunile prev.de art.246,292 şi art.215 Cod Penal, precum şi pentru completarea probelor de referire la: clarificarea situaţiei suprafeţei de teren exploatată(lucrată)de partea vătămată din anul 2004 respectiv 5,4 ha teren arabil situată pe raza teritorială a comunei Ciuperceni, judeţul Teleorman amplasat după cum urmează: 1 ha în zona bloc 23; 2 ha în zona bloc 190 şi 2,4 ha în bloc 281 respectiv dacă: partea vătămată a declarat această supragaţă de teren(din care 4,050 ha o deţine ca proprietar iar restul o exploatează în folosinţă de la Oprea Marioara)şi dacă da de ce s-a luat în considerare suprafaţa de 4,6 ha aşa cum rezultă din Decizia nr.1480079/3.05.2008 emisă de APIA Centrul local Turnu Măgurele(fila 18 dosar Parchet), nodul în care s-a analizat cererea de plată a părţii vătămate şi ce “controale” s-au efectuat în urma depunerii cererii, să se stabilească modul de determinare a suprafeţei de 3,4 ha determinată de controlul administrativ pe teren conform aceleiaşi decizii, verificarea adeverinţei nr.1824/20.11.2007 emisă de Primăria comunei Ciuperceni în sensul dacă aceasta corespunde situaţiei în teren în ceea ce priveşte suprafaţa de teren exploatată de partea vătămată corespunzătoare “blocului 249” în condiţiile în care partea vătămtă nu avea atribuit teren în acest bloc, audierea martotilor(persoanelor) ale căror terenuri se învecinează cu suprafeţele de teren lucrate de partea vătămată în sensul de a cunoaşte dacă aceasta le-a exploatat exploatat efectiv, audierea persoanei care a efectuat lucrările agricole pe acest teren, să se cerceteze situaţia reclamată de partea vătămată conform căreia Zamfir Marin Marius a înregistrat o suprafaţă de 2 ha cultivată de partea vătămată, la societatea agricolă administrată de soţia sa Zamfir Cristina. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02 aprilie 2009.
Admite cererile scrise de acordare termen formnulate de părţi. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 aprilie 2009, pentru când: - se vor cita părţile Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 martie 2009.