B*** M*****
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat B*** M*****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Mureş, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa tuturor infracţiunilor săvârşite sunt întrunite condiţiile concursului real. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 252/2004 a Judecătoriei Reghin şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori la data de 6 ianuarie 2003; - 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori la data de 6-7 ianuarie 2003. În temeiul art. 36 alin. 1, a art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, dispune contopirea următoarelor pedepse: - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2004 a Judecătoriei Reghin, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori la data de 6 ianuarie 2003; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2004 a Judecătoriei Reghin, pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori la data de 6-7 ianuarie 2003. - rezultantă de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 48 din 2 februarie 2007 a Judecătoriei Reghin, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat la data de 08.09.2003 (ca urmare a contopirii pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 755 din 10.12.2001 a Judecătoriei Reghin cu pedeapsa de 2 ani închisoare nou aplicată). în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte cu 2 luni, astfel că petentul va executa, în total, pedeapsa de 2 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata pedepsei deja executate, respectiv de la data de 08.04.2005 până la data de 11.11.2005 şi de la data de 14.08.2009 până la zi. În temeiul şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. Menţine petentul în stare de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior, urmând a fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2009.