C** D******
ReclamantC************* U******* R******
PârâtAdmite excepţia perimării invocate din oficiu. Constată perimată acţiunea
Hotarare 100/2014 din 10.03.2014În baza art. 244 pct. 1 Cod pr.civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a dosarului cu nr. 1056/242/2009 al aflat pe rolul Judecătoriei Huedin. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul intimatului Composesoratul Urbarial Rogojel şi acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării către petentul a actelor depuse la dosar şi a întâmpinării formulate de intimat.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se vor menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 21.08.2009 sens în care: - se va repeta procedura de citare cu pârâtul Composesoratul Urbarial Rogojel cu menţiunea de a depune la dosar Hotărârea Adunării Adunarea Generală a Composesoratului Urbarial Rogojel din data de 12.07.2009 şi toate actele premergătoare emiterii acestei hotărâri, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conform prev. art. 108/1 Cod pr.civilă
Acordă pârâtului Composesoratul Urbarial Rogojel un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării şi pentru angajare avocat. Repetarea procedurii de citare cu pârâtul Composesoratul Urbarial Rogojel cu menţiunea de a depune la dosar Hotărârea Adunării Adunarea Generală a Composesoratului Urbarial Rogojel