N********** E**** M******
ReclamantG****** C********
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defuncţilor Ghencea Niculina decedată la 2.05.1999 şi Ghencea Marin decedat la data de 7.07.2007, ambii defuncţi având ultimul domiciliu in localitatea Topoloveni, jud. Argeş, potrivit variantei a II-a a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Stanciu Gheorghe. Obligă pe pârâta Ghencea Constanţa să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 1760 lei. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.09.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu pârâta, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 2.09.2010 pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea agronomie. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi cu menţiunea de întocmi şi propunerile de lotizare cu privire la bunurile imobile construcţii şi terenuri reţinute in încheierea de admitere in principiu din data de 11.02.2010. Se reia procedura de citare cu pârâta, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii şi pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea agronomie. Se revine cu adresă către expert Stanciu Gheorghe in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Proroga discuţia asupra cererii formulate de exp. Graepel George la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâta , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Mai 2010.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către expertii numiti în cauză, în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâta potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Aprilie 2010.
Dispune efectuarea în cauză a unor expertize tehnice de specialitate constructii şi agronomie, pentru identificarea, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare, în mai multe variante, cu privire la imobilele constructii şi terenuri retinute în încheierea de admitere în principiu. Potrivit disp.art.202 din Codul de procedură civilă numeşte experti, prin tragere la sorti, de specialitate constructii în persoana d-lui Graepel George Richard pentru identificarea, evaluarea şi întocmirea propunerilor de lotizare, în mai multe variante cu privire la imobilele constructii şi terenuri retinute în încheierea de admitere în principiu şi expert de specialitate agronomie, în persoana d-lui Stanciu Gheorghe pentru identificarea şi evaluarea cu transpunere în schiţă a imobilelor terenuri retinute în încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere ca la întocmirea lucrării, expertul de specialitate constructii să întocmească o variantă în care imobilul în suprafaţă de 38 m.p. situat pe terenul în suprafaţă de de 344 m.p. curti constructii, să facă parte din lotul atribuit reclamantei. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertul de specialitate constructii Graepel George Richard şi 500 lei pentru expertul de specialitate agronomie Stanciu Gheorghe, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experti, în termen de 5 zile de la încuviintarea probei, sub sanctiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experti în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâta potrivit disp.artt.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 15.04.2010 Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 11.03.2010
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale , invocată din oficiu de instanţă. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul încheierii de admitere in principiu din data de 11.02.2010, in sensul că alineatele 3,4 şi 5 , vor avea următorul conţinut: Constată deschisă succesiunea defunctului Ghencea Dumitru, decedat la data de 13.03.1971 având ultimul domiciliu în localitatea Topoloveni, judetul Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctilor Ghencea Niculina şi Ghencea Dumitru sunt pârâta G****** C******** în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/2 şi reclamanta N********** E**** M****** în calitate de descendentă de gradul II cu o cotă de 1/2. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctilor Ghencea Niculina şi Ghencea Dumitru se compune din imobile terenuri în suprafaţă de 9298 m.p. potrivit titlului de proprietate nr.62281/13.01.1995, un imobil casă de locuit în suprafaţă de 72 m.p. situat pe raza oraşului Topoloveni, un imobil casă de locuit în suprafaţă de 38 m.p. situat pe raza orasului Topoloveni, anexe gospodăresti în suprafaţă de 47 m.p., respectiv 16 m.p. situate pe raza orasului Topoloveni. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronuntată în şedinţă publică, azi, 26.02.2010
Admite în principiu actiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Ghencea Niculina decedată la data de 2.05.1999, având ultimul domiciliu în localitatea Topoloveni, judetul Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctului Ghencea Marin, decedat la data de 7.07.2007 având ultimul domiciliu în localitatea Topoloveni, judetul Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctilor Ghencea Niculina şi Ghencea Marin sunt pârâta G****** C******** în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/2 şi reclamanta N********** E**** M****** în calitate de descendentă de gradul II cu o cotă de 1/2. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctilor Ghencea Niculina şi Ghencea Marin se compune din imobile terenuri în suprafaţă de 9298 m.p. potrivit titlului de proprietate nr.62281/13.01.1995, un imobil casă de locuit în suprafaţă de 72 m.p. situat pe raza oraşului Topoloveni, un imobil casă de locuit în suprafaţă de 38 m.p. situat pe raza orasului Topoloveni, anexe gospodăresti în suprafaţă de 47 m.p., respectiv 16 m.p. situate pe raza orasului Topoloveni. In vederea identificării, evaluării şi întocmirii de propuneri de lotizare cu privire la bunurile retinute în prezenta încheiere, dispune numirea de experti de specialitate. Termen: 11.03.2010 Se vor cita părtile. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronuntată în şedinţă publică, azi, 11.02.2010.
Suspendă judecarea actiunii potrivit disp.art.242(1)pct.2 Cod proc.civilă. C u recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 14.01.2010.
Încuviinţează reclamantei , in dovedirea posesiei , proba testimonială cu audierea unui martor. Proroga discuţia asupra probei cu expertiză după administrării probei testimoniale. Se reia procedura de citare cu pârâta, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Pune in vedere reclamantei să prezinte martorul necitat in vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 Noiembrie 2009.
Încuviinţează reclamantei in dovedirea petitului cererii de chemare in judecată probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Se citează pârâta, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă , cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune in vedere reclamantei să evalueze bunurile care compun masa partajabilă n vederea stabilirii taxei judiciare de timbru , sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 08 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Septembrie 2009.