S* L******** L* A***** S** T** M****
ReclamantS* C**** G*** S**
PârâtL**** P***** L***** J*****
MartorS* L******** L* A***** S** C* D** P******** A***
Reclamantadmite cererea
Admite in partea cererea principală. Respinge cererea reconvenţională.
- amână pronunţarea la data de 23.01.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise şi, având nevoie de timp pentru deliberare,
- încuviinţează onorariul definitiv pentru dl. expert Todoran Liviu Emil Nicu, onorariu în sumă de 500 lei, - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile, cu solicitarea de a efectua plata către expertul susmenţionat, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin. 2 din OG 2/2000, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 178/2009, - admite cererea reprezentantului reclamantei şi va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, - comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză pârâtei, - pune în vedere părţilor că în eventualitatea în care va formula obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună la dosar cu cel puţin cinci zile la dosar sub sancţiunea decăderii din acest drept, - acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant.
- admite obiectivele formulate de pârâtă; - comunicarea unui exemplar din obiective domnului expert Todoran Liviu Emil domiciliat în Tg. Mureş, str. Ana Ipătescu nr. 19, jud. Mureş, cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cinci zile înainte de termenul de judecată, - ia act că reclamanta nu formulează obiective la expertiza tehnică - specialitatea industria alimentară şi frigotehnie, - pune în vedere reprezentantului reclamantei să răspundă în scris la întrebările care formează obiectul interogatoriului pentru reclamantă, - acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant.
- emiterea unei adrese la pârâtă cu scopul de a face dovada mandatului dat persoanei care a formulat interogatoriul şi obiectivele la expertiza tehnică - specialitatea industria alimentară şi frigotehnie, în caz contrar urmând a se invoca excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, - ia act că reclamanta nu formulează obiective la expertiza tehnică - specialitatea industria alimentară şi frigotehnie, - prorogă comunicarea obiectivelor expertului desemnat până după ce se va depune dovada mandatului dat persoanei care a formulat obiectivele pentru expertiză, - prorogă proba cu interogatoriul reclamantei, până după ce se va depune dovada mandatului dat persoanei care a formulat interogatoriul, - acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant.
- încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză tehnică specialitatea industria alimentară şi frigotehnie, - desemnează expert pe dl Todoran Liviu Emil domiciliat în Tg. Mureş, str. Ana Ipătescu nr. 19 jud. Mureş, - pune în vedere părţilor să formuleze obiective la expertiza tehnică specialitatea industria alimentară şi frigotehnie şi să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a formula obiective, - stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei şi va pune în vedere acesteia prin reprezentat ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Todoran Liviu Emil, - încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei, - citarea pârâtei cu menţiunea de a formula întrebări care fac obiectul interogatoriului şi a le depune cu 5 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea decăderii din probă, - în baza art. 153 din Codul de procedură civilă acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant.
- repunerea pe rol a cauzei, pentru a pune în discuţie: pentru reclamanta – pârâtă – proba cu expertiză tehnică, iar pentru pârâta – reclamantă – probe cu interogatoriul reclamantei şi proba cu expertiză, - citarea părţilor pentru data de 04.04.2011.
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea la data de 14 februarie 2011.
Amânat în vederea audierii martorului Lazăr Prodan Lucian Jozsef
Amânat în vederea repetării procedurii de citare cu martorii, sub sancţiunea aplicării unor amenzi judiciare în caz de neprezentare.
Amânat în vederea citării martorului reclamantei.
- menţine proba testimonială cu martorul Lazăr Prodan Lucian Jozsef, - acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea martorului de la domiciliul indicat, pentru a se prezenta în vederea audierii, - încuviinţează proba testimonială cu martorul Hădărean Puiu Aurel de pârâtă în cuprinsul notei de şedinţă şi ia act de faptul că pârâta prin reprezentant legal s-a obligat să prezinte martorul fără citaţie în vederea audierii, - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar procesul verbal de conciliere şi dovada comunicării acestuia cu pârâta şi va proroga pentru termenul următor discuţia cu privire la excepţia prematurităţii introducerii cererii, după ce se vor depune la dosar aceste înscrisuri, - reluarea procedurii de citare cu pârâta.
- pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar procesul verbal de conciliere şi prorogă pentru termenul următor discuţia cu privire la excepţia prematurităţii introducerii cererii, după ce se va depune la dosar acest proces verbal, - încuviinţează proba testimonială cu martorul Lazăr Prodan Lucian Jozsef, - acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte martorul fără citaţie în vederea audierii, - reluarea procedurii de citare cu pârâta.
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea să studieze cererea reconvenţională depusă la dosar din partea pârâtei într-un singur exemplar şi având în vedere că procedura de citare cu pârâta este viciată, - fixează taxa de timbru pentru cererea reconvenţională în cuantum de 2.505,68 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată.