M***** G*******
ContestatorM**** I***
ContestatorA********** E****
ContestatorI**** V******
ContestatorH***** A*******
ContestatorAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active . Respinge contestaţia.
Considerând necesară emiterea unei adrese către av. Sălăvăstru Ion (apărătorul contestatorilor), prin care să se solicite a formula un punct de vedere faţă de excepţiile invocate de partea adversă prin întâmpinare, să indice clar obiectul contestaţiei şi să depună la dosar dovada achitării cauţiunii aferentă cererii de suspendare a executării silite (în situaţia în care insistă în aceasta).
Având în vedere că prezentul dosar a fost trimis spre conexare la dosarul iniţial nr. 8641/193/2009 devenit ulterior ds. nr. 13317/193/2009, instanţa apreciază că cererea de conexare nu este întemeiată, sens în care va fi respinsă, în speţă nefiind îndeplinite cerinţele prev. de art. 164 Cod procedură civilă, respectiv nu există strânsă legătură între cauze, fiind vorba de acte de executare diferite şi părţi diferite şi dispune trimiterea dosarului completului legal investit M.T.C. C2, cu termen de judecată la data de 20.01.2010.
Având în vedere că prezentul dosar este trimis spre conexare la dosarul 8641/193/2009, în care s-a admis cererea de abţinere formulată de prezentul complet de judecată, instanţa apreciază necesar a se dispune trimiterea acestei cauze la dosarul nou format cu nr.13317/193/2009 (fost 8641/193/2009) Complet C8 I.M.
Amana cauza. Se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă
Trimite dosarul spre soluţionarea excepţiei de conexare la C18 cu termen la data de 14.09.2009.
În vederea studierii întâmpinării