B*** Z*****
ReclamantB*** Ş*****
ReclamantB*** E*****
ReclamantB*** A***
PârâtB*** Ş*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâului Statul Român. Admite în parte cererea.
Hotarare 709/2014 din 02.10.2014Amana pronunţarea la data de 2 octombrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014Amana pronunţarea la data de 25 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Pt.a ajunge la o înţelegere privind cotele de proprietate
Incheiere de sedinta din 30.05.2014pentru a se depune o precizare la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2014pentru clarificarea aspectelor privind expertiza efectuată în dosar
Incheiere de sedinta din 20.03.2014amânat la cerere
Incheiere de sedinta din 16.01.2014AMÂNĂ CAUZA
Incheiere de sedinta din 07.11.2013PT.A SE COMUNICA EXPERTIZA PĂRŢILOR LIPSĂ
Incheiere de sedinta din 05.09.2013termen acordat la cererea reclam.prin avocat
Incheiere de sedinta din 06.06.2013PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 18.04.2013pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2013PT.DEPUNEREA EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 17.01.2013PT.EFECTUAREA UNEI CONTRAEXPERTIZE TOPO
Incheiere de sedinta din 08.11.2012Pentru studiul raportului de expertiză
se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 07.06.2012SE REPETĂ ADRESA LA EXPERT PENTRU DEPUNEREA EXPERTIZEI
termen solicitat de către reprezentantul reclamanţilor
SE REPETĂ ADRES ALA EXPERT
Incheiere de sedinta 2 din 08.12.2011SE PERETĂ ADRESA LA EXPERT
Incheiere de sedinta din 06.10.2011pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 30.06.2011lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2011Amânat pt. a se efectua expertiza top. dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2011amânat pentru legala indeplinire a procedurii de citare cu paratii
Incheiere de sedinta din 18.11.2010se face adresa la pârât sa comunice dacă reclamanţii au încasat despăgubirile
Incheiere de sedinta 2 din 23.09.2010amânat pentru a se cita moştenitorii defunctei cu copia precizării depuse de reclamanti
Incheiere de sedinta din 10.06.2010amânat pentru a se depune cerere de chemare în judecată a pârâtei decedate Bara Wilhelmina
Incheiere de sedinta din 22.04.2010amânat la solicitarea reprez. reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 28.01.2010termen pentru a se pune in discuţia contradictorie a părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania Naţională.
Incheiere de sedinta din 12.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 10.09.2009