A****** N******** P***** P****** Ş* A**********
ReclamantA******** V********** Ş* P********* S******* S*********
PârâtA****** N******** P***** P****** Ş* A********** L* S***** M*********** A*********** Ş* D********** R*****
ReclamantAdmite excepţia. Constată intervenită perimarea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, 1zi, 30.04.2012.
În temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinireea obligaţiilor impuse prin Încheierea din 21.10.2010. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2011
C U R T E A, Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta, care, astfel cum rezultă din dovada de citare cu aceasta, de la fila 70 dosar, şi-a schimbat sediul în b-dul Carol I nr. 24; pentru a se cita la sediul actual, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 10.01.2010, pentru când urmează a se cita reclamanta, la sediul actual menţionat pe dovada de citare de la fila 70 dosar – b-dul Carol I nr. 24, cu aceleaşi menţiuni consemnate şi la termenul anterior, respectiv de a preciza temeiul juridic al cererii de chemare în judecată, pentru ca instanţa să-şi verifice competenţa materială în funcţie de temeiul de drept; de a depune înscrisuri din care să rezulte că obiectul cererii îl constituie un bun ce aparţine domeniului public sau privat al statului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 1551 C.pr.civ. Menţine dispoziţiile de la termenul din 27.05.2010 în sensul că prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale a instanţei – după indicarea temeiului de drept de către reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2010.
T : 21.10.2010- pentru ca reclamanta să fie citată cu oligaţia de a preciza temeiul juridic al acţiunii şi de a depune la dosar acte din care să rezulte că obiectul cererii îl constituie un bun ce aparţine domeniului public ori privat al statului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul disp.art.155 ind.1 C.pr.civ.
C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului, în special conţinutul Cererii de Repunere pe rol a cauzei, formulată de A****** N******** P***** P****** Ş* A**********, constată că prin Ordinul MADR nr. 14/25.01.2010 şi a procesului verbal de predare primire nr. 1924/18.03.2010, Agenţia Domeniilor Statului a predat către A****** N******** P***** P****** Ş* A********** dosarele de instanţă şi documentele aferente acestora, sens în care D I S P U N E : Amână cauza la data de 09.09.2010, pentru când urmează a se cita în cauză A****** N******** P***** P****** Ş* A**********, în calitate de reclamantă, care se subrogă AGENŢIEI DOMENIILOR STATULUI, în ceea ce priveşte drepturile şi obligaţiile care rezultă din contractele încheiate de aceasta cu agenţi contractanţi care deţin în exploatare şi în administrare amenajări piscicole precum şi cu cei care au încheiat contracte de asociere în participaţiune sau alte tipuri de contracte. Se vor cita părţile; reclamanta A****** N******** P***** P****** Ş* A********** urmând a se cita cu menţiunea de timbra cererea de repunere pe rol, cu suma de 22 lei – taxă de timbru şi 0,15 lei – timbru judiciar, sub sancţiunea anulării, ca netimbrată. Pune în reclamantei să precizeze temeiul juridic al acestei cereri de chemare în judecată, pentru ca instanţa să-şi verifice competenţa materială în funcţie de temeiul de drept. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale a instanţei – după indicarea temeiului de drept de către reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2010.
În baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs. LP/LM