B******** M**** R******
Intimat ReclamantC******* U****** S*****
Intimat ReclamantC****** L***** S** P***** A******** L**** 1******
Recurent PârâtC****** J******** C*** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
Recurent PârâtAdmis acţiunea.
În vederea depunerii de concluzii scrise.
În vederea studierii expertizei ţi a achitării diferenţei onorariu expert.
Admis cererea de reexaminare formulată de primarul comunei Sic.
În vederea avizării expertizei.
În vederea efectuării unei expertizei judiciare.
În vederea studierii înscrisurilor depuse.
În vederea finalizării expertizei extrajudiciare.
În vederea efectuării expertizei.
Pentru lămurirea de către expert a modalităţii creării servituţii de trecere.
În vederea studierii raportului de expertiză.
În vederea studierii expertizei de evaluare, a achitării difernţei onorariu expert şi a depunerii unei expertize extrajudiciare.
În vederea efectuării expertizei.
În vederea evaluării imoiblului şi a refacerii schiţei privind calea de acces.
În vederea întocmirii exertizei tehnice de evaluare şi a depunerii unor planşe fotografice la dosar.
În vederea studierii expertizei extrajudiciare.
În vederea studierii expertizei extrajudiciare.
În vederea întocmirii unei expertize extrajudiciare şi pentru a se face o nouă ofertă reclamantelor.
În vederea comunicării răspunsului de la Comisia judeţeană Cluj.
În vederea verificării dacă s-a întrunit consiliul local Sic în vederea dezbaterii vânzării construcţiilor către reclamante.
În vederea comunicării de către reprezentanta pârâtei dacă construcţiile mai sunt de vânzare.
În vederea revenirii cu adresă
În vederea revenirii cu adresă către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj şi către C****** L***** S** P***** A******** L**** 1******.
În vederea efectuării de adresă către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj pentru a se comunica dovada de comunicare către reclamanţi a hotărârii nr. 961/14.09.2006 şi dacă s-a formulat o plângere împotriva acestei hotărâri de către reclamanţi, a efectuării de adresă către C****** L***** S** P***** A******** L**** 1****** pentru a se comunica dă terenul împreună cu anexele aferente care face obiectul prezentei cauze a fost vândut , dacă da să depună toate dirigenţele privitor la acest teren, perioda în care a fost vândut şi dovada situaţiei juridice faţă de acest teren în prezent.
În temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
PENTRU COMUNICAREA UNEI LISTE CU EXPERŢI ŞI ÎNTOCMIREA UNEI EXPERTIZE JUDICIARE
pentru comunicarea dosarului de fond funciar