S* H*************** S**
ReclamantI********* P********** - J****** M**** - C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S*******
PârâtC**** V******
IntervenientF******* E*****
IntervenientRespinge excepâia lipsei calităţii procesuale active a petentei. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S* H*************** S**
Hotarare 1698/2012 din 28.12.2012termen de pronunţare la data de 28.12.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2012termen de pronunţare la data de 21.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2012termen de pronunţare la data de 19.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2012- acordarea unui termen în vederea studierii întâmpinării şi în vederea comunicării acesteia cu părţile lipsă. - citarea intimatelor lipsă şi a intervenienţilor prin domnul avocat Emil Cioloboc cu câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni depus de domnul expert Mihalache Marian pentru acest termen.
- emiterea unei adrese către domnul expert Mihalache Marian cu menţiunea să procedeze la identificarea vechiului amplasament conform punctului 2 din obiecţiunile formulate de petentă pentru termenul de judecată din data de 06.02.2011 (f.297-298 dosar).
- citarea intervenienţilor prin domnul avocat Emil Cioloboc cu un exemplar din răspunsul la obiecţiuni. - citarea pârâtelor Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş şi C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******* cu câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni.
- revenirea cu adresă către domnul expert Mihalache Marian cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză până la termenul următor de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. - citarea pârâtelor Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş şi C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S*******.
- revenirea cu adresă către domnul expert Mihalache Marian, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză până la termenul următor de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. - părţilor adverse li se va comunica câte un exemplar din înscrisurile depuse de către reprezentantul petentei la acest termen de judecată la momentul când va fi comunicat răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză ce urmează a fi depuse la dosar.
admite cererea de amânare formulată de către Dl. av. Emil Cioloboc – apărător ales al intervenienţilor, - emiterea unei adrese către dl. expert Mihalache Marian, la care se vor ataşa obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către petentă, cu solicitarea de a răspunde până la termenul următor de judecată, - comunicarea unui exemplar din obiecţiuni intervenienţilor prin avocat, - emiterea adresei către Biroul local de expertize Mureş, cu solicitarea de a vira în contul d-lui expert Mihalache Marian suma de 1158 lei, reprezentând contravaloarea raportului de expertiză efectuat în cauză, adresă la care se va ataşa un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă, -
- petenta va face dovada achitării diferentei de 658,15 lei privind decontul de cheltuieli. - citarea intimatelor şi a intervenientului Mureşan Călin cu un exemplar din raportul de expertiză. - acordarea unui termen în vederea studierii şi depunerii eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză.
- revenire cu adresă către domnul expert Mihalache Marian în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză, a depunerii raportului de expertiză şi a notei de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
- revenire cu adresă către d-nul expert Mihalache Marian în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză, a depunerii raportului de expertiză şi a notei de evaluare.
- revenire cu adresă către d-nul expert Mihalache Marian în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză, a depunerii raportului de expertiză şi a notei de evaluare.
dispune revenire cu adresă la expert.
amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011 ora 12. Dispune revenire cu adresă la expert.
- acordă un termen de judecată, - apărătorul intervenienţilor va formula în scris şi va depune la dosar excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei. - revenirea cu adresă către dl. expert Mihalache Marian în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză şi a notei de evaluare până la termenul de judecată următor, - citarea Comisiei Locale Stânceni
I N S T A N Ţ A, Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada motivelorpentru care solicită suspendarea cauzei. Va acorda un ultim termen de judecată pentru ca intervenienţii, fie se prezintă în faţa instanţei pentru interogatoriu, fie fac dovada imposibilităţii prezentării lor. In vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză şi a notei de evaluare până la termenul de judecată următor, va dispune revenirea cu adresă către dl. expert Mihalache Marian.
I N S T A N Ţ A, Pune în vedere intervenienţilor să facă dovada că sunt împiedicaţi să se prezinte în faţa instanţei, fiind obligaţi să se prezinte personal la interogatoriu. Va dispune reluarea procedurii de citare a intervenienţilor cu menţiunea personal la interogatoriu şi de a face dovada că sunt împiedicaţi să se prezinte în faţa instanţei.
achitarea de către petentă a onorariului provizoriu de expertiză în sumă de 500 lei . - emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize judiciare pentru a comunica numirea în cauză a expertului Mihalache Marian . - emiterea unei adrese expertului Mihalache Marian pentru a comunica numirea sa în cauză la care se va ataşa o copie a a cererii de la filele 194-195 dosar cu obiectivele formulate de către petentă.. - citarea intimatei Comisiei Locale Stânceni cu un exemplar din interogatoriul depus la acest termen pentru a răspunde în scris. - citarea intervenineţilor cu menţiunea”personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă.
I N S T A N Ţ A, Cu privire la cererile în probaţiune, fiind vorba despre contestarea amplasamentelor, va admite proba cu interogatoriul şi expertiza topografică. Prorogă discutarea probelor cu cercetarea la faţa locului cu următorul complet de judecată, care va aprecia şi proba testimonială după efectuarea expertizei, dacă mai este necesar. Pentru pârâţi admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu, precum şi proba testimonială în condiţiile în care va fi admisă pentru reclamanţi. Cu privire la obiectivele raportului de expertiză solicitat de apărătorul reclamantei, se vor pune în discuţia contradictorie a părţilor după ce acestea se vor depune în scris la dosar.
- pune în vedere reclamantei, prin av. Gîrbuleţ Lazăr Dănilă să facă precizări cu privire la numitul Cadar A. Alexandru, indicat în completarea de acţiune, respectiv dacă este aceeaşi persoană cu Cadar Alexandru din cererea de intervenţie ;
I N S T A N Ţ A, Consideră necesară comunicarea întâmpinării la completarea de acţiune depusă de intervenienţi cu petenta şi intimatele, precum şi a înscrisului depus de Prefectură, care se va comunica cu petenta şi intimata de rând II. Pune în vedere apărătorului intervenienţilor să mai depună un set de fotografii spre a fi comunicate cu petenta. Urmează a amâna soluţionarea prezentei cauze, a acorda un nou termen de judecată, termen la care instanţa va stabili cadrul procesual în ce o priveşte pe intervenienta Cadar Maria care nu este cuprinsă în cererea de intervenţie şi este cuprinsă în citativ.
- acordă un termen de judecată în vederea comunicării a câte unui exemplar din cererea de chemare în judecată a altor persoane şi completării de acţiune.cu părţile lipsă
I N S T A N Ţ A, Va dispune comunicarea câte unui exemplar din întâmpinarea depusă de intervenienţi prin avocat comisiilor intimate. Urmează să admită cererea de amânare formulată în vederea studierii întâmpinării.
Având în vedere formele de protest constând în restrângerea activităţii şi amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, instanţa urmează a amâna prezenta cauză. PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE - acordarea unui nou termen de judecată - citarea părţilor, cu excepţia celor care au termen în cunoştinţă.
- acordarea unui termen în vederea comunicării precizării plângerii introductive şi răspunsului la întâmpinare, a cererii de chemare în judecată a altor personae, precum şi a contractului de concesiune pentru exploatare, - citarea intimatelor cu cate un exemplar din înscrisurile mai sus mentinate - citarea pretinşilor intervenineti - emiterea unei adrese la Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – Primăria Stânceni pentru a ne comunica procesul verbal de punere în posesie a petentului şi a celor 5 terţi C**** V******, F******* E***** , Mureşan Călin -Mircea , Cadar Teofilia, Cadar Maria
acordarea unui termen în vederea studierii întâmpinării şi a documentatiei depusă de intimata