O***** V*******
InculpatS***** U*** 9*** S** I*** -* P*** R*********** L**** A************ D**** I***
Parte vătămatăS***** V******* S*
Parte vătămatăI.) Condamnă pe inculpatul O.V, la următoarele pedepse: a) 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal, b) 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, g Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.d Cod penal. II.) Constată că infracţiunile pentru care inculpatul C.V a fost trimis în judecată în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de concurs real de infracţiuni (concurs de recidive postcondamnatorii) cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit.a Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.595/12.02.2009 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare, şi cu infracţiunea de tentativă de furt calificat prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, g Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.3497/12.11.2009 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare, toate aceste infracţiuni fiind săvârşite în cursul restului de 1874 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 20 de ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.11/1993 a Tribunalului Iaşi. Constată că pedeapsa aplicată inculpatului O.V pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit.a Cod penal prin sentinţa penală nr.595/12.02.2009 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare, a fost contopită prin sentinţa penală nr.3497/12.11.2009 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare. III.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1874 zile închisoare aplicată inculpatului O.V prin sentinţa penală nr.3497/12.11.2009 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare, şi repune în individualitate pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, g Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal; - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal (pedeapsă aplicată anterior prin sentinţa penală nr.595/12.02.2009 a Judecătoriei Iaşi); - restul de 1874 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 20 de ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.11/1993 a Tribunalului Iaşi. IV.) În baza art.61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 20 de ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.11/1993 a Tribunalului Iaşi şi contopeşte restul de 1874 zile închisoare rămas neexecutat cu: a) pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal , stabilind ca pedeapsă rezultantă pedeapsa cea mai grea de 1874 zile închisoare. b) pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, g Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.d Cod penal, stabilind ca pedeapsă rezultantă pedeapsa cea mai grea de 1874 zile închisoare. V.) Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr.3497/12.11.2009 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare, şi sentinţa penală nr.595/12.02.2009 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare, privind revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 20 de ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.11/1993 a Tribunalului Iaşi şi contopeşte restul de 1874 zile închisoare rămas neexecutat cu: a) pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3497/12.11.2009 a Judecătoriei Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, g Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal, stabilind ca pedeapsă rezultantă pedeapsa cea mai grea de 1874 zile închisoare; b) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.595/12.02.2009 a Judecătoriei Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, stabilind ca pedeapsă rezultantă pedeapsa cea mai grea de 1874 zile închisoare. VI.) În baza art.36 alin.1 raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeşte cele patru pedepse rezultante de câte 1874 zile închisoare menţionate la pct.IV.) lit.a) şi b) şi pct.V.) lit.a) şi b) şi aplică inculpatului O***** V******* pedeapsa cea mai grea de 1874 zile închisoare. Pedeapsa unică rezultantă de executat de către inculpatul O***** V*******: 1874 zile închisoare. În baza art.71 al.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Deduce din durata pedepsei perioada celor două reţineri preventive de câte 24 de ore, respectiv 03.02 - 04.02.2008 şi 23.02 – 24.02.2008, precum şi perioada executată de la data de 05.04.2009 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr.595/12.02.2009 şi nr.3497/12.11.2009 ale Judecătoriei Iaşi şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
Amana pronuntarea cauzei la data de 26.03.2010
Amana pronuntarea cauzei la data de 22.03.2010
Pentru lipsa de procedura cu partea vătămată s-a dispus amanarea judecatii cauzei
pentru a se efectua verificări în vederea indicării de către Penitenciarul Iaşi a hotărârii de condamnare a inculpatului
In vederea administrarii probatoriilor s-a dispus amanarea judecatii cauzei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 01.09.2009 şi caracterul obligatoriu al acestei hotărâri conform Regulamentului de organizare şi funcţionare a instanţelor judecătoreşti,
In vederea administrarii probatoriilor s-a dispus amanarea judecatii cauzei