G**** I****
ReclamantG**** V*******
PârâtG**** G*******
PârâtG**** A********
PârâtG**** V*****
PârâtSc 943: Admite în parte acţiunea. Dispune ieş. din indiviz. şi ca efect al partajului, artribuie reclam. lotul 3 din rap. expert.imobil Savin Mircea şi lotul 1 din rap.expert. b. mobile Portasă Nicuşor constând în 12 capete oi sau c/v de 2280 lei. Atribuie pârâtului G**** V******* lotul 2 - b. mobile (12 capete oi sau 2280 lei) şi lot 9 - b.imobile. Atribuie pârâtului G**** G******* lotul 7 - b.mobile (12 capete oi sau 2280 lei) şi lotul 7 - b.imobile. Atribuie pârâtului G**** A******** lotul 4 - b.mobile (12 capete oi sau 2280 lei) şi lotul 4 - b.imobile . Atribuie pârâtului G**** V***** lotul 5 - b.mobile (vacă cu viţel, 4 ovine sau 2340 lei) şi lotul 6 - b. imobile. Atribuie pârâtului Gătej Petru lotul 6 - b.mobile (una vacă, 12 ovine sau 2940 lei) şi loturile 1 şi 2 - b.imobile. Atribuie pârâtei Bobu Veronica lotul 8 - b.mobile ((12 ovine sau 2280 lei) şi lotul 8 - b.imobile. Atribuie moştenitorilor def. Susanu Maria lotul 9 - b.mobile (12 ovine sau 2280 lei) şi lotul 5 - b.imobile . Atribuie pârâtei Gătej Victoria lotul 7 - b.mobile (12 ovine sau 2280 lei) . Obligă pe pârâtul Gătej petru să plătească reclamantului, pârâţilor şi moştenitoirlor def. Susanu Maria câte 80 lei - sultă b. mobile iar pârâtului G**** V***** 20 lei - sultă b. mobile. Obligă pe pârâta Bobu Veronica la plata a câte 145,14 lei - sultă imobil către reclm., pârâţi şi moştenitori. Obligă pe pârâtul G**** V******* la plata a câte 145,14 lei - sultă imobil către reclm., pârâţi, moştenitori....Cu apel în 15 zile de la comunicarea hotărârii .
Ia act că expertul Savin Mircea a depus la dosar completarea la raportul de expertiză şi acordă termen la 14.04.2010, la cererea avocaţilor părţilor, pt. a se comunica exemplarele rămase disponibile (6) şi celorlalţi pârâţi din proces, spre studiere.
Admite obiecţiunile formulate de apărătorii reclm.şi al pârâtului Gătej Petru la rap.expertiz.Savin Mircea (imobil) şi dispune completarea rap.de expertiză în sensul acestora,de către expert, pentru termenul din 31.03.2010 .
Acordă termen la 17.03.2010 pt. lipsa rap.expertiz.bunuri imobile de la expertul Savin Mircea.
Ia act că s-a depus rap.expertiză b. mobile de expertul Portasă N. şi acordă termen la 03.03.2010 pt. lipsa rap. expertiză imobiliară şi pt. lipsa apărătorului reclamantului.
Desemnează pe experţii Portase Nicuşor (bunuri mobile) şi Savin Mircea (bunuri imobile) şi acordă termen la 17.02.2010 pt. efectuarea expertizelor tehnice.
Acordă termen la 20.10.2010 pt.ca reclm. să achite onorariile expertizelor judiciare.
IAP din 25.11.2009: Admite în principiu în parte acţiunea. Constată deschisă succesiunea def. Gătej Apostol. Constată că masa succesorală este formată din suprafeţa de 9500 mp teren, din 2 capete bovine şi din 100 capete ovine. Constată că au rămas ca moştenitori reclamantul G**** I**** şi pârâţii Gătej Gh, G**** A********, G**** V*******, G**** V*****, Gătej Petru, Gătej Victoria, Bobu Veronica în calitate de descendenţi cu o cotă de 1/9 fiecare şi moştenitorii def. Susanu Maria cu o cotă de 1/9. Pt. evaluarea şi lotizarea masei succesorale dispune efectuarea unei expertize imobiliare cu un onorariu provizoriu de 850 lei şi a unei expertize mobiliare cu un onorariu provizoriu de 700 lei, ce vor fi suportate de reclamant. IAP cu apel odată cu fondul. Acordă termen de control la 06.01.2010 pt. ca reclam. să achite onorariile expertizelor şi pt. a se primi listele cu experţi de la Bir. Experţilor Galaţi.
Admite probele cu interogatoriu pârâtului Gătej Petru, testimonială cu 2 martori (neindicaţi) şi cu înscrisuri, solicitate de reclamant şi acordă termen la 25.11.2009 pt. a fi administrate.
Suspendă judecata conf. art. 155 indice 1 CPC pt. nedepunerea de fotocopii de pe actele de stare civilă . Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii .
Acordă termen la 10.06.2009 pt. ca părţile să depună la dosar actele de stare civilă necesare în cauză şi pt. a se solicita de la Primăria Negrileşti Anexa 24 privind pe def. Gătej Apostu .
Acordă termen la 29.04.2009 pt.lipsa de procedură cu pârâţii, motivat de faptul că factorul poştal a înmânat reclamantului toate citaţiile emise pârâţilor (părţile locuiesc în aceeaşi comună) .