H**** A****** m****** d******** P***** T******
Recurent ReclamantS*** D***** m****** d******** P***** T******
Recurent ReclamantP****** N****** N***
Intimat PârâtP***** G****** A U******
Intimat PârâtV**** D****** C*******
Intimat PârâtPrin DC nr. 515/R din 06.07.2011 Admite recursul declarat de recurenta Petraş Tatiana, decedată în cursul procesului şi continuat de recurentele moştenitoare Stan Dorina, şi Hoban Adinela, împotriva sentinţei civile nr. 1366/4.03.2009, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 916/182/2008, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.07.2011.
Amână pronunţarea soluţiei la 6 iulie 2011
Având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentanta intimatelor V**** D****** C*******, Florea Adriana Monica, în substituire, avocat Ştef Anna-Maria şi de către reprezentantului recurentelor Hoban Adinela, Stan Dorina, avocat Blaga Emil
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intimatelor V**** D****** C*******, Florea Adriana Monica, avocat Radu Ştef
Pentru a da posibilitatea reprezentantului recurentelor Hoban Adinela, Stan Dorina, avocat Blaga Emil să studieze întâmpinarea ce i-a fost comunicată
În vederea citării recurentelor V**** D****** C*******, Florea Adriana Monica cu menţiunea de a achita, în solidar, taxa judiciară de timbru în sumă de 264 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca insuficient timbrat, în caz de neconformare, şi să facă dovada filiaţiei după defuncta Petraş Tatiana, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 1551 Cod procedură civilă, în caz de neconformare
art. 243 C. pr. civilă.
Având în vedere Hotărârea din data de 01.09.2009 a Adunării Generale a Tribunalului Maramureş
s-a admis cererea de amânare