B****** D********* I****** L* B****** D********* I******
ReclamantB****** D********* C******* L* B****** D********* I******
ReclamantB****** D********* I******
ReclamantD**** A*******
PârâtD**** M*****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului D**** A*******. Admite actiunea civila formulata, astfel cum a fost precizata, de reclamantii BATRANU DRAGOTEANU IULIAN si BATRANU DRAGOTEANU CAMELIA în contradictoriu cu pârâtul D**** A******* si în consecinta: Stabileste linia de hotar dintre imobilul - proprietatea reclamantilor BATRANU DRAGOTEANU IULIAN si BATRANU DRAGOTEANU CAMELIA – înscris în C.F. nr. 101443 Harman (provenind din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 6345 Harman) sub nr. top 2896/2 si imobilul - proprietatea pârâtului D**** A******* - înscris în C.F. nr. 100614 Harman (provenind din conversia de pe hârtie a C.F. NR. 5070Harman) sub nr. top 3004/2 pe aliniamentul punctelor 32-54-55-56-57-58-59 din plansa nr.1 (fila 46 dosar –volumul II) – anexa la completarea expertizei tehnice nr. 493464/29 02 2012/4 09 2012( filele 183-217 dosar –vol.I si filele 20-49 dosar-vol.II), întocmita de expert Mutu Elena, ce face parte integranta din prezenta hotarâre, aliniament pe care se afla în prezent edificat gardul existent între aceste imobile. Respinge actiunea formulata de reclamantii B****** D********* I****** si HESS CRISTINA NICOLETA în contradictoriu cu pârâtul D**** A*******, ca fiind promovata de persoane lipsite de legitimitate procesuala activa. Se constata ca reclamantii BATRANU DRAGOTEANU IULIAN, BATRANU DRAGOTEANU CAMELIA, B****** D********* I****** si HESS CRISTINA NICOLETA au renuntat la judecata cu privire la actiunea civila formulata în contradictoriu cu pârâtii D**** M*****, D**** M***** DOREL, DOBRE LUCIAN si DOBRE MARIUS. Se constata ca reclamantii BATRANU DRAGOTEANU IULIAN si BATRANU DRAGOTEANU CAMELIA nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 14815/2012 din 21.11.2012Amana pronuntarea pentru data de 21.11.2012, fata de lipsa timpului necesar deliberarii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2012Amâna pronuntarea pentru data de 14 11 2012, pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2012Amâna pronuntarea pentru data de 7 11 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2012în vederea studierii si comunicarii raportului de expertiza întocmit în cauza
Incheiere de sedinta din 05.09.2012fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 06.06.2012pentru refacerea raportului de expertiza, cu solicitareaca expertul sa raspunda individual la fiecare obiectiv în parte, având în vedere si obiectiunile formulate de parti si încuviintate de instanta
Incheiere de sedinta din 11.04.2012pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de concluziile raportului de expertiza si pentru a formula eventuale obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.02.2012fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se reveni cu adresa catre expert în acest sens
Incheiere de sedinta din 18.01.2012fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se reveni cu adresa catre expert înacest sens
Incheiere de sedinta din 19.10.2011fata de lipsa raportului de expertiza dispus a fi efectuat în cauza
Incheiere de sedinta din 22.06.2011Pentru a se reveni cu adresa catre expert Mutu Elena cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza dispus a fi întocmit în cauza având obiectivele formulate si încuviintate de catre instanta, în caz contrar sa comunice la dosar motivul pentru care nu s-a complinit dispozitiile instantei, sub sanctiunea aplicarii dispozitiilor art. 108/1 alin. 2 pct. c C.pr.civ. în caz de neconformare acorda termen la 22.06.2011
Incheiere de sedinta din 11.05.2011Amâna judecarea cauzei la data de 11.05.2011, în vederea administrarii probei cu expertiza tehnica topografica.
Incheiere de sedinta din 09.02.2011Amâna judecarea cauzei la data de 9.02.2011, în vederea comunicarii listei cu experti si pentru discutarea obiectivelor pentru expertiza tehnica topografica.
Incheiere de sedinta din 19.01.2011Amâna judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit caruia "(19) în cazul amânarii judecatii cauzei, la fixarea noului termen se va tine seama de programarea si încarcatura sedintelor de judecata" si acorda un nou termen de judecata la data de 19.01.2011, sala J1, ora 13,00, în vederea studierii înscrisurilor comunicate.
Incheiere de sedinta din 12.11.2010În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ., suspenda jduecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 30.04.2010Amâna judecarea cauzei la data de 30.04.2010, în vederea îndeplinirii obligatiei stabilite.
Incheiere de amanare a judecarii din 26.02.2010Amâna judecarea cauzei la data de 26.02.2010, în vederea îndeplinirii obligatiilor procesuale stabilite de instanta.
Incheiere de sedinta din 08.01.2010Amâna judecarea cauzei la data de 8.01.2010, având în vedere art. 6 pct. 1 din CEDO privind principiul independetei judecatorului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2009Amâna judecarea cauzei la data de 18.09.2009, fata de cererea de amânare si în vederea comunicarii întâmpinarii.
Incheiere de sedinta din 12.06.2009Amâna judecarea cauzei la data de 12.06.2009, fata de cererea de amânare depusa.
Incheiere de sedinta din 24.04.2009Amâna judecarea cauzei la data de 24.04.2009, în vederea comunicarii modificarii de actiune.
Incheiere de sedinta din 13.03.2009