S* D*** O** G*** S R L
Recurent ReclamantM****** G****
Intimat PârâtM****** R* I**
Intimat PârâtAdmite cererea. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 22.10.2012.
Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pe pârâtul Muscalu R Ion să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 485,15 mp, identificat de expert Niţu M Gheorghe în schiţa anexă la completarea I la raportul de expertiză între punctele AEKDA ( fila 104). Obligă pe pârâta M****** G**** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 485,15 mp, identificat de expert Niţu M Gheorghe în schiţa anexă la completarea I la raportul de expertiză între punctele EFGKE (fila 104). Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata a câte 580 lei către reclamantă reprezentând prejudiciu pentru lipsa de folosinţă a terenului revendicat. Obligă pârâţii să plătească, în solidar, reclamantei suma de 2977,54 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 mai 2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la 31.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2012.
Ia act că reclamanta precizează că nu solicită termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Încuviinţează cererea pârâtului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, apreciind că este întemeiată. Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 28 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2012.
În temeiul art.246 C.pr.civ. ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere privind despăgubirile ca urmare a imposibilităţii accesării de fonduri europene. Emite adresă către expertul Niţu Gheorghe să refacă calculele lipsei de folosinţă pentru terenul revendicat de către reclamantă în raport de concluziile completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 aprilie 2012.
Respinge obiecţiunile formulate de pârât ca neîntemeiate. Emite adresă către expertul Niţu Gheorghe să refacă calculele lipsei de folosinţă pentru terenul revendicat de către reclamantă în raport de concluziile completării la raportul de expertiză. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă pentru determinarea prejudiciului suferit de reclamantă ca urmare a neaccesării de fonduri europene, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Prin tragere la sorţi, conform art.202 C.p.c. desemnează expert contabil în cauză pe dl. Ciucan George. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei şi să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă în atenţia d-lui expert Ciucan George să efectueze raportul de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de către reclamantă. Disjunge cererea reconvenţională, formulată de pârâtul Muscalu R Ion, formarea unui alt dosar având ca obiect „ pretenţii”, formulată de reclamantul Muscalu R Ion în contradictoriu cu SC Dinu Oil Grup SRL, în care se vor ataşa în copie înscrisurile de la filele 66-72, cu termen de judecată la data de 09.04.2012. Amână judecarea cauzei la 09 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2012.
Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior privind obligativitatea reclamantului de a depune la dosar Sentinţa civilă nr.12988/16.09.2011 cu menţiunea irevocabilă, sub sancţiunea prev. de art.1551 C.pr.civ. Pârâta M****** G**** care a semnat personal de primirea citaţiei nu se va mai cita potrivit art.153 al.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Februarie 2012.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar sentinţa civilă nr.12988/16.09.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.341/214/2010, purtând menţiunea rămânerii irevocabile, până la următorul termen de judecată, necesară în vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei. Se va cita pârâta lipsă care nu are termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada soluţionării irevocabile a dosarului până la soluţionarea căruia a fost suspendată judecata cauzei, Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 01 2010.
disjunge cererea având ca obiect nulitate absolută partială a procesului verbal de punere în posesie şi a contractului de vânzare cumpărare nr. 3563/20 11 2002 încheiat de BNP Danciu Ilie. Suspendă acţiunea în revendicare în temeiul art. 244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea cererii în constatarea nulităţii în mod irevocabil. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 02 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu de expert în sumă de 617 lei. Amână judecarea cauzei la data de 12 02 2010, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 01 2010.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii reclamantei şi pârâtului Muscalu R Ion. Amână judecarea cauzei la data de 29 01 2010, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 12 2009.
Încuviinţează obiectiunile formulate de pârâti la raportul de expertiză. Se emite adresă expertului pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a realiza transpunerea în teren a terenului reclamantei cu indicarea tuturor vecinătăţilor conform titlului şi să evalueze acest teren în vederea satisfacerii timbrajului şi totodată să transpună în teren şi actele pârâtilor conform vecinătăţilor. Ia act de faptul că reclamanta nu mai insistă în administrarea probei testimoniale. În vederea completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 18 12 2009.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 11 2009.
Încuviinţează cererea reclamantului. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2009 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 11 09 2009, părtile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2009
Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208- 209 c.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 11 09 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 06 2009.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantă de administrare a interogatoriilor pârâtilor, simultan, şi pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Pârâta lipsă se citează cu mentiunea „ personal la interogatoriu”.. Mentine dispoziţia de la termenul următor, privind obligatia părtilor de a depune la dosar lista cu numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile, şi proroga administrarea acestei probe după administrarea probei cu expertiza. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art 208, 209 c.pr.civ. În vederea administrării probatoriului, Amînă judecarea cauzei la data de 19 06 2009, în cunoştinţa părtilor. Pronunţată în sedinţa publică astăzi, 22 05 2009.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 03 04 2009. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 03 2009
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 13 03 2009. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2009