I****** A********
ReclamantP******* A********
PârâtM********* V********
PârâtS***** V*******
PârâtRespinge excepţia prematurităţii introducerii capătului de cerere privind grăniţuirea, invocată de pârâta S***** V*******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei S***** V*******. Admite în parte cererea formulată de reclamantul I****** A******** în contradictoriu cu pârâţii P******* A********,M********* V******** şi S***** V*******. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2.810 mp, situată în pct. „Budele-din casă în deal”, cu vecinii: N – proprietate reclamant, S – Pîrîianu Elena, E – proprietate reclamant şi V – rest proprietate, identificată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe, între punctele K-S-R-M-H-F-D-K. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor B-K-Păr-D-F-H, conform anexei 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe.
amănă pronunţarea pentru data de 24.03.2010, ora 12,00, având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările întocmite în cauză.
pentru a se studia raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe şi a se formula, în cazul în care părţile apreciază că se impune, obiecţiuni la acesta
faţă de cererea formulată, în scris, de reclamant, văzând şi că raportul de expertiză tehnică judiciară nu este depus la dosar în original
pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară şi faţă de cererea formulată, în scris, de reclamant.
văzând cererea formualtă, în scris, de reclamant şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară
pentru a se emite adresă către expertul Smărăndoiu Gheorghe pentru a proceda la completarea raportului de expertiză tehnică.