S* A********* R********* A***** S* V***** I******** G**** S*
ContestatorG******* I****
IntimatS**** D*** M**** Ş* M**** A********
IntimatAdmite contestaţia la executare aşa cum a fost precizată Dispune anularea procesului verbal emis în data de 23.09.2009 în dosarul de executare 280/2002 aflat pe rolul SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru Daniel cu sediul în Târgovişte . Dispune continuarea executării silite în acest dosar .
amână pronunţarea la 28.04.2010
Amână cauza în vederea citării debitoarei la adresa indicată în răspunsul comunicat de INEP Bucureşti, respectiv în Bucureşti, str.Poet Nicolae Nicoleanu, nr.30, sector 1 Alăturat citaţiei emisă către debitoare se va comunica filele 448-450 din dosar, reprezentând un exemplar al acţiunii introductive şi al precizărilor depuse de către contestatoare la solicitarea instanţei. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a contestatorului ca fiind reprezentat de către consilier juridic. Citarea intimatei SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru, conform dispoziţiilor art.85 cod proc.civilă.
Amână cauza în vederea citării debitoarei la adresa indicată în înscrisul aflat la fila 346 în dosar, respectiv în Bucureşti, str.Poet Nicolae Nicoleanu, nr.30, sector 1 Emite adresă către INEP Bucureşti pentru a comunica dacă debitoarea şi-a schimbat adresa cunoscută de instanţă, respectiv cea din Bucureşti, str.Poet Nicolae Nicoleanu, nr.30, sector 1 Stabileşte în sarcina contestatorului, prin dispozitivul prezentei încheieri, obligaţia de a depune încă un exemplar al acţiunii pentru comunicare către debitoare, cu atenţionarea că în situaţia în care nu va îndeplini obligaţia stabilită în sarcina sa, se va pune în discuţie aplicarea sancţiunii suspendării cauzei conform art.155 indice 1 cod proc.civilă Citarea debitoarei, fără a se alătura citaţiei un exemplar al acţiunii introductive şi al precizărilor, urmând a se stabili întâi care este domiciliul acesteia. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a contestatorului ca fiind reprezentat de către consilier juridic. Citarea intimatei SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru
Amână cauza întrucât procedura de citare cu debitoare G******* I****, este viciată de un motiv de nulitate absolută. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul creditoarei pentru a verifica care este motivul pentru care precizările solicitate de către instanţă, nu se regăsesc la dosar. Atrage atenţia reprezentantului creditoarei că, în situaţia în care nu vor fi îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina sa, respectiv nu se vor depune precizările solicitate de către instanţă, se va pune în discuţie aplicarea sancţiunii suspendării cauzei prevăzută de art.155 indice 1 cod proc.civilă. Dispune ca în situaţia în care se vor depune, de către creditoare, precizările solicitate de către instanţă, respectiv cererea de chemare în judecată a SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru, conceptarea acestui birou în calitate de intimat, citarea şi comunicarea unui exemplar al precizărilor formulate. Emite adresă către Compania Naţională Poşta Română SA-Direcţia Regională de Poştă Ploieşti- Oficiul Judeţean de Poştă Dâmboviţa pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că instanţa a apreciat că îndeplinirea procedurii de citare pentru termenul de azi, dar şi pentru termenul anterior, a avut loc cu nerespectarea dispoziţiilor codului de procedură civilă, precum şi cu nerespectarea dispoziţiilor art.89 şi următoarele cod proc.civilă. Ca urmare i se va solicita să comunice datele de stare civilă, inclusiv CNP-ul agentului/agenţilor care au îndeplinit procedura de citare pentru termenul din 18.11.2009, respectiv 20.01.2010, în vederea aplicării amenzii judiciare, respectiv ale factorului poştal care ar îndeplini, pentru termenul următor, în mod defectuos procedura de citare. Revine cu adresă către SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru pentru a i se solicita să comunice relaţiile solicitate de către instanţă, cu atenţionarea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară conform art.108 indice 1 cod proc.civilă, precum şi că se va dispune efectuarea unei adrese către Uniunea Naţională a executorilor judecătoreşti pentru a aduce la cunoştinţă faptul că acest birou nu a adus la îndeplinire cerinţele instanţei şi nici nu a invocat vreun motiv temeinic pentru necomunicarea acestor relaţii. În temeiul art.85 cod proc.civilă dispune citarea debitoarei G******* I****, cu un exemplar al precizărilor formulate de către creditoare, în situaţia în care acestea vor fi depuse la dosar. Pe citaţia emisă către debitoare se va atrage atenţia factorului poştal să indice motivul pentru care nu poate înmâna citaţia şi să nu o mai afişeze la uşa primăriei, întrucât codul de procedură civilă nu prevede o asemenea modalitate de îndeplinire a procedurii de citare. De asemenea se va atrage atenţia că, în situaţia în care nu va respecta modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare conform dispoziţiilor art.89 cod proc.civilă, se va aplica amendă judiciară.
Amânarea cauzei pentru a se depune de către contestatoare, în scris , în 4 exemplare, cererea de chemare în judecată a SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru, care să îndeplinească toate cerinţele de formă prevăzute de art.112 cod proc.civilă Stabileşte în sarcina contestatoarei, prin reprezentantul consilier juridic al acestei, obligaţia de a depune în 4 exemplare cererea de chemare în judecată a SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru, cerere care să îndeplinească toate cerinţele de formă prevăzute de art.112 cod proc.civilă. Apreciază că această cerere poate face trimitere la acţiunea introductivă, în sensul de a se arăta dacă se menţin sau nu se menţin motivele arătate în acţiunea introductivă sau dacă se invocă alte motive. În acest ultim sens, instanţa apreciază că trebuie să se depună în scris această cerere, tot în 4 exemplare dar şi acţiunea introdiuctivă într-un singur exemplar , în vederea garantării dreptului la apărare al părţilor adverse care trebuie să cunoască solicitările creditoarei dar că trebuie depus încă un exemplar al acţiunii introductive . Atrage atenţia că în situaţia în care creditoarea nu va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa, ori vreuna din aceste obligaţii, se va pune în discuţie aplicarea sancţiunii suspendării cauzei potrivit art.155 indice 1 cod proc.civilă. Emite adresă către creditoare pentru a i se solicita să formuleze în scris precizările arătate verbal la termenul de azi de către reprezentantul acesteia, precizări care să respecte cele de mai sus .se va atrage atenţia asupra posibilităţii de punere în discuţie a aplicării sancţiunii suspendării cauzei , potrivit art.155 indice 1 cod proc.civilă, dacă nu se vao respecta dispoziţiile instanţei . Dispune conceptarea în calitate de intimată a SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru , însă se va cita doar cu condiţia ca în termen de 2 zile calculat pe zile libere , să se depună de către contestatoare cererea de chemare în judecată amintită mai sus . În situaţia în care nu se va respecta acest termen, instanţa va dispune cu privire la citarea SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru, la termenul următor. Emite adresă către SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru, pentru a i se aduce la cunoştinţă că instanţa a constatat că actele din dosarul de executare 280/2002 trimise de către acesta , ataşate adresei de înaintare către instanţă , au fost trimise fără a se indica numărul de file pe care îl conţine , respectiv ce acte conţine ; că actele nu sunt numerotate; că unele dintre acte sunt în dublu exemplar; că nu sunt aşezate în ordinea cronologică a efectuării actelor de executare silită , astfel încât nu poate fi urmărită ordinea cronologică a actelor de executare , mai ales în condiţiile în care execuarea s-a derulat pe parcursul anilor 2003-2009 . I se va solicita , ca , pentru aceste motive , să facă o nouă comunicare, în copie certificată , a tuturor actelor aflate în dosarul de executare (acte care trebuie să fie cuprinse într-o copertă şi numerotată ) astfel încât să poată fi urmărită ordinea cronologică a derulării actelor de executare . Se va atrage atenţia că, în situaţia în care nu se va aduce la îndeplinire dispoziţia instanţei , se va aplica amendă judiciară, întrcât instanţa a apreciat biroul executorului judecătoresc are obligaţia de a comunica instanţei actele aflate în dosarul de executare într-o altă manieră decât cea de tipul celei descrisă mai sus. În temeiul art.85 cod proc.civilă dispune citarea debitoarei G******* I****.
Amână cauza pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate de către executorul judecătoresc, acte care nu erau depuse la dosar la momentul studierii şedinţei de judecată. Stabileşte în sarcina consilierului juridic prezent la termenul de azi din partea creditoarei, obligaţia de a depune dovada în sensul că directorul general al Sucursalei Ion Ghica, este împuternicit de Sucursala mamă pentru a fi reprezentant în prezenta cauză, va dispune amânarea cauzei. Dispune citarea societăţii Mamă, cu sediul în Bucureşti, bd.Carol I, nr.31-33, sector 2, precum şi citarea sucursalei, întrucât până la acest moment nu s-au făcut aprecieri cu privire la dovada calităţii de reprezentant. În temeiul art.85 cod proc.civilă dispune citarea debitoarei G******* I****.