D*** M****
ReclamantP******* T**********
Autoritate tutelarăO***** V*****
PârâtM******* C*******
PârâtP***** D****** - D****
PârâtAdmite în parte cererea principala – partaj succesoral – formulata de reclamanta D*** M****, în contradictoriu cu pârâtii O***** V*****, BONCOTA TRAIAN, M******* C*******, PANAIT DANIELA DIANA, ARSENESCU CAMELUTA, OPRICA VALENTIN SI OPRICA CONSTANTIN. Admite cererile reconventionale asa cum au fost precizate. Constata ca masa partajabila este compusa din: - imobil situat în Mun. Medgidia, str. Tudor Vladimirescu nr. 1 (fost nr. 3), jud. Constanta compus din cladiri C1/1, C1/2, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9 si teren aferent în suprafata de 2012,40 mp, dobândit în baza dispozitiei nr. 1652/10.04.2003, rectificata prin Dispozitia nr. 1184/05.02.2004 emisa de Primarul Mun. Medgidia; - fructe civile (chirii si dobânzi) calculate pâna la zi. Ia act ca în timpul judecatii cauzei coindivizarul M******* C******* a vândut cota sa parte ideala din dreptul de proprietate asupra imobilului catre pârâtul O***** V*****, prin contractul de vânzare cumparare autentificat sub nr. 1314/04.08.2005 de catre BNP George Stoica. Constata ca au ramas în calitate de indivizari asupra imobilului din masa partajabila numai urmatoarele parti, cu urmatoarele cote: - O***** V***** – cu o cota ideala de 14/20 din dreptul de proprietate; - BONCOTA TRAIAN – cu o cota ideala de 5/20 din dreptul de proprietate; - D*** M**** – cu o cota ideala de 1/20 din dreptul de proprietate. Dispune iesirea din indiviziunea a partilor privind bunurile care fac parte din masa partajabila astfel: Atribuie pârâtului O***** V*****, în deplina proprietate si posesie, bunul imobil situat în Mun. Medgidia, str. Tudor Vladimirescu nr. 1 (fost nr. 3), jud. Constanta compus din cladiri C1/1, C1/2, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9 si teren aferent în suprafata de 2012,40 mp, dobândit în baza dispozitiei nr. 1652/10.04.2003, rectificata prin Dispozitia nr. 1184/05.02.2004 emisa de Primarul Mun. Medgidia, în valoare de 161.627,48 lei. Obliga pârâtul la plata catre reclamanta D*** M**** a sumei de 8081,37 lei cu titlu de sulta aferenta cotei sale de 1/20 din dreptul de proprietate asupra imobilului. Obliga pârâtul la plata catre pârâtul BONCOTA TRAIAN a sumei de 40.406,87 lei cu titlu de sulta aferenta cotei sale de 5/20 din dreptul de proprietate asupra imobilului. Cu privire la fructele civile: Constata ca, la data de 21.10.2005, au calitatea de mostenitori legali ai defunctilor, urmatoarele persoane: 1. O***** V***** – cu cota de 5/20; 2. BONCOTA TRAIAN – cu cota de 5/20; 3. M******* C******* – cu cota de 5/20; 4. PANAIT DANIELA DIANA – cu cota de 1/20; 5. D*** M**** – cu cota de 1/20; 6. OPRICA VALENTIN – cu cota de 1/20; 7. OPRICA CONSTANTIN – cu cota de 1/20; 8. ARSENESCU CAMELUTA – cu cota de 1/20. Pentru fructele civile percepute de reclamanta D*** M**** în perioada 10.04.2003 – 21.10.2003: Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre pârâta Panait Daniela, la plata sumei de 269,83 ron aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire. Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre pârâta Arsenescu Cameluta la plata sumei de 269,83 ron aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire. Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre pârâtul Oprica Valentin la plata sumei de 269,83 ron aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre pârâtul Oprica Constantin la plata sumei de 109,83 ron aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire. Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre pârâtul M******* C******* la plata sumei de de 1349,17 ron aferenta cotei sale parti din dreptul de mostenire. Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre pârâtul Boncota Traian, la plata sumei de 1349,17 ron aferenta cotei sale parti din dreptul sau la mostenire. Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre pârâtul O***** V*****, la plata sumei de 1349,17 ron aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire. Pentru fructele civile percepute de pârâtul O***** V***** în perioada 01.11.2003 – 26.04.2005, acesta va plati partilor urmatoarele sume: Reclamantei D*** M**** îi va plati suma de 695,45 lei , pentru perioada gestionata de acesta de la 01.11.2003 – 26.04.2005, suma aferenta cotei parti de 1/20 din dreptul la mostenire al acesteia. Pârâtului Oprica Valentin îi va plati suma de 695,45 lei , pentru perioada gestionata de acesta de la 01.11.2003 – 17.03.2004 (data vânzarii cotei sale catre pârâtul O***** V*****), suma aferenta cotei parti de 1/20 din dreptul la mostenire al acestuia. Pârâtei Panait Daniela îi va plati suma de 695,45 lei , pentru perioada gestionata de acesta de la 01.11.2003 – 17.03.2004 (data vânzarii cotei sale catre pârâtul O***** V*****), suma aferenta cotei parti de 1/20 din dreptul la mostenire al acesteia. Pârâtei Arsenescu Cameluta îi va plati suma de 695,45 lei , pentru perioada gestionata de acesta de la 01.11.2003 – 17.03.2004 (data vânzarii cotei sale catre pârâtul O***** V*****), suma aferenta cotei parti de 1/20 din dreptul la mostenire al acesteia. Pârâtului Oprica Constantin îi va plati suma de 695,45 lei , pentru perioada gestionata de acesta de la 01.11.2003 – 17.03.2004 (data vânzarii cotei sale catre pârâtul O***** V*****), suma aferenta cotei parti de 1/20 din dreptul la mostenire al acestuia. Pârâtului Boncota Traian îi va plati suma de 2227,26 lei, pentru perioada gestionata de acesta, suma aferenta cotei parti de 5/20 din dreptul la mostenire al acestuia, din care s-a scazut suma de 1250 lei ce i-a fost avansata anterior. Pârâtului M******* C******* îi va plati suma de 977,26 lei, pentru perioada gestionata de acesta în perioada 01.11.2003 – 04.08.2005, suma aferenta cotei parti de 5/20 din dreptul la mostenire al acestuia, din care s-a scazut suma de 2500 lei ce i-a fost avansata anterior. Pentru fructele civile percepute de pârâtul O***** V***** în perioada 26.04.2005 - 10.06.2008: Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctilor, urmatoarele persoane: 1. O***** V***** – cu cota de 14/20; 2. BONCOTA TRAIAN – cu cota de 5/20; 3. D*** M**** – cu cota de 1/20. Obliga pârâtul O***** V***** la plata catre reclamanta D*** M**** la plata sumei de 1254,05 lei aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire. Obliga pârâtul O***** V***** la plata catre pârâtul BONCOTA TRAIAN la plata sumei de 6270,25 lei aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire. Pentru fructele civile percepute de pârâtul O***** V***** în perioada 10.06.2008 - prezent: Obliga pârâtul O***** V***** la plata catre reclamanta D*** M**** la plata sumei de 3751,98 lei aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire. Obliga pârâtul O***** V***** la plata catre pârâtul BONCOTA TRAIAN la plata sumei de 3311,51 lei aferenta cotei sale parti din dreptul la mostenire Admite în parte cererea – partaj succesoral – formulata de reclamantul O***** V***** în contradictoriu cu pârâtii M******* C*******, Boncota Traian si D*** M****, care face obiectul cauzei cu nr. 1926/256/2007 de pe rolul Judecatoriei Medgidia, conexata la cauza cu nr. 924/256/2009. Constata ca din masa succesorala a defunctului Oprica Voicu fac parte si: - dreptul de proprietate în cota de 1/1 asupra terenului în suprafata de 2 ha situat în Mun. Medgidia, Parcela A1062/1/3, jud. Constanta, cu nr. Cadastral 2602-1, intabulat în Cartea Funciara nr. 10708 a loc. Medgidia cu încheierea nr. 1827/2007; - dreptul de proprietate în cota de 1/1 asupra terenului în suprafata de 6,25 ha situat în Mun. Medgidia, Parcela 652/1, jud. Constanta, reconstituit pe numele mostenitorilor defunctului Oprica Voicu cu titlul de proprietate nr. 28401/1992/27.05.2002. Constata calitatea de mostenitori legali ai defunctului Oprica Voicu, cu privire la drepturile de proprietate sus mentionate, a urmatoarelor persoane: - O***** V*****, în calitate de fiu, cu cota de 37/80; - Boncota Traian, în calitate de fiu, cu cota 1 = 20/80; - M******* C*******, în calitate de cumnat supravietuitor defunctei Munteanu Anicuta, cu cota de 1 = 20/80 si - D*** M****, în calitate de nepoata de fiu, cu cota de 1*3/20= 3/80. Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la masa succesoral sus constata astfel: Cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului în suprafata de 2 ha situat în Mun. Medgidia, Parcela A1062/1/3, jud. Constanta, cu nr. Cadastral 2602-1, intabulat în Cartea Funciara nr. 10708 a loc. Medgidia cu încheierea nr. 1827/2007: Atribuie reclamantului O***** V*****, în deplina proprietate si posesie, terenul arabil extravilan în suprafata de 9250 mp, cu nr. cadastral 2062 teritoriu Medgidia, din titlul de proprietate nr. 18351/103, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit în cauza de expert Dobritoiu Gheorghe, identificat ca fiind lotul nr. 4 din raport, având urmatoarele vecinatati: - la nord: Nitu Tudor; - la sud: M******* C*******; - la vest: De 1066; - la est: HCN 1106/2. Atribuie pârâtului M******* C*******, în deplina proprietate si posesie, terenul arabil extravilan în suprafata de 5000 mp, cu nr. cadastral 2062 teritoriu Medgidia, din titlul de proprietate nr. 18351/103, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit în cauza de expert Dobritoiu Gheorghe, identificat ca fiind lotul nr. 3 din raport, având urmatoarele vecinatati: - la nord: O***** V*****; - la sud: Boncota Traian; - la vest: De 1066; - la est: HCN 1106/2. Atribuie pârâtului Boncota Traian, în deplina proprietate si posesie, terenul arabil extravilan în suprafata de 5000 mp, cu nr. cadastral 2062 teritoriu Medgidia, din titlul de proprietate nr. 18351/103, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit în cauza de expert Dobritoiu Gheorghe, identificat ca fiind lotul nr. 2 din raport, având urmatoarele vecinatati: - la nord: M******* C*******; - la sud: D*** M****; - la vest: De 1066; - la est: HCN 1106/2. Atribuie pârâtei D*** M****, în deplina proprietate si posesie, terenul arabil extravilan în suprafata de 750 mp, cu nr. cadastral 2062 teritoriu Medgidia, din titlul de proprietate nr. 18351/103, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit în cauza de expert Dobritoiu Gheorghe, identificat ca fiind lotul nr. 1 din raport, având urmatoarele vecinatati: - la nord: Boncota Traian; - la sud: most. Popa Constantin; - la vest: De 1066; - la est: HCN 1106/2 . Cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului în suprafata de 6,25 ha ha situat în Mun. Medgidia, Parcela A652/1, jud. Constanta, cu nr. Cadastral 1521, teritoriu Medgidia, reconstituit prin titlul de proprietate nr. 28401/1992/27.05.2002 : Atribuie reclamantului O***** V*****, în deplina proprietate si posesie, terenul arabil extravilan în suprafata de 28906 mp, teritoriu Medgidia, din titlul de proprietate nr. 28401/1992/27.05.2002, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit în cauza de expert Dobritoiu Gheorghe, identificat ca fiind lotul nr. 4 din raport, având urmatoarele vecinatati: - la nord: De 657; - la sud: Most Gheorghe Rada; - la vest: De 640; - la est: M******* C*******. Atribuie pârâtului M******* C*******, în deplina proprietate si posesie, terenul arabil extravilan în suprafata de 15625 mp, teritoriu Medgidia, din titlul de proprietate nr. 28401/1992/27.05.2002, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit în cauza de expert Dobritoiu Gheorghe, identificat ca fiind lotul nr. 3 din raport, având urmatoarele vecinatati: - la nord: De 657; - la sud: Most Gheorghe Rada; - la vest: O***** V*****; - la est: Boncota Traian. Atribuie pârâtului Boncota Traian, în deplina proprietate si posesie, terenul arabil extravilan în suprafata de 15625 mp, teritoriu Medgidia, din titlul de proprietate nr. 28401/1992/27.05.2002, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit în cauza de expert Dobritoiu Gheorghe, identificat ca fiind lotul nr. 2 din raport, având urmatoarele vecinatati: - la nord: De 657; - la sud: Most Gheorghe Rada; - la vest: M******* C*******; - la est: D*** M****. Atribuie pârâtei D*** M****, în deplina proprietate si posesie, terenul arabil extravilan în suprafata de 2344 mp, teritoriu Medgidia, din titlul de proprietate nr. 28401/1992/27.05.2002, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit în cauza de expert Dobritoiu Gheorghe, identificat ca fiind lotul nr. 1 din raport, având urmatoarele vecinatati: - la nord: De 657; - la sud: Most Gheorghe Rada; - la vest: Boncota Traian; - la est: De 712. În baza prev. art. 274 Cpc: Admite în parte cererea reclamantei D*** M**** de obligarea a partilor adverse la plata cheltuielilor de judecata. Admite în parte cererea pârâtului BONCOTA TRAIAN de obligarea a partilor adverse la plata cheltuielilor de judecata. Admite în parte cererea pârâtului O***** V***** de obligarea a partilor adverse la plata cheltuielilor de judecata Compenseaza cheltuielile judiciare efectuate de parti, pâna la concurenta celei mai mici dintre ele. Obliga reclamanta la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Dobritoiu Gheorghe, a sumei de 38 lei, reprezentând 1/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Obliga pârâtul O***** V***** la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Dobritoiu Gheorghe a sumei de 532 lei reprezentând 14/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Obliga pârâtul Boncota Traian la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Dobritoiu Gheorghe a sumei de 190 lei reprezentând 5/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Dobritoiu Gheorghe a sumei de 25 lei reprezentând 1/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Obliga pârâtul O***** V***** la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Dobritoiu Gheorghe a sumei de 350 lei reprezentând 14/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Obliga pârâtul Boncota Traian la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Dobritoiu Gheorghe a sumei de 124,75 lei reprezentând 5/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Obliga reclamanta D*** M**** la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Hutanu Vasile a sumei de 24,25 lei reprezentând 1/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Obliga pârâtul Boncota Traian la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Hutanu Vasile a sumei de 121,25 lei reprezentând 5/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Obliga pârâtul O***** V***** la plata catre Biroul Local de Expertize, pentru exp. Hutanu Vasile a sumei de 339,50 lei reprezentând 14/20 din suplimentul la onorariul de expertiza efectuata în cauza. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4330/2010 din 29.12.2010Am. pron. la 29.12.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2010Am. pron. la 21.12.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2010Amâna pron. la 14.12.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2010Amâna pron. la 07.12.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2010pentru lipsa de procedura cu unii dintre pârâti.
Incheiere de amanare a judecarii din 01.11.2010pentru a da posibilitatea tuturor partilor sa puna concluzii cu privire la cererea de efectuare a unei contraexpertize formulata de reclamanta si cererea de amânare formulata de aparatorul ales al pârâtului O***** V*****
Incheiere de amanare a judecarii din 04.10.2010pentru comunicarea raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de amanare a judecarii din 06.09.2010pentru lipsa de procedura cu pârâtii.
Incheiere de amanare a judecarii din 09.08.2010Admite obiectiunile formulate de pârâtul Boncota Traian, prin tutore Bianga Mirela Luiza, la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert Suna Timur. Respinge ca nefondate celelalte obiectiuni ale partilor la raspunsurile la obiectiuni formulate de ceilalti experti. Stabileste termen pentru judecarea cauzei la data de 09.08.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2010Amâna pronuntarea pe obiectiuni la data de 14.07.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2010Amâna pronuntarea pe obiectiuni la 07.07.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2010Am. pron .la 24.06.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2010pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la obiectiuni
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2010termen la cererea aparatorilor partilor pentru a lua la cunostinta de concluziile raportului de expertiza imobiliara efectuat in cauza.
Incheiere de amanare a judecarii din 26.04.2010termen la cererea expertului Suna Timur pentru depunerea raportului de expertiza imobiliara.
Incheiere de amanare a judecarii din 15.03.2010termen la cererea de amânare a cauzei formulata de expert Marinescu Stefan .
Incheiere de sedinta din 01.02.2010termen pentru lipsa raportului de expertiza imobiliara si pentru lipsa raspunsului expertului la obiectiunile formulate de paratul O***** V*****,
Incheiere de sedinta din 04.01.2010termenpentru ca pârâtul O***** V***** sa achite onorariul pentru expert în contul corespunzator Biroului Local de Expertize Tehnice Constanta în vederea emiterii adfresei catre expertul desemnat in vederea efectuarii expertizei imobiliare.
Incheiere de sedinta din 07.12.2009Admite cererea exp. DOBRITOIU GHEORGHE de suplimentare a onorariului de expertiza tehnica judiciara depusa la fil 634 si urm din vol. II al dosarului nr. 3851/118/2006, cu privire la valorile de circulatie ale terenului si constructiilor situate în mun. Medgidia, str. Tudor Vladimirescu nr. 1, jud. Constanta, precum si la posibilitatile de partajare ale acestora. Obliga reclamanta la plata catre expert a sumei de 760 RON cu titlu de supliment de onorariu. Admite cererea exp. DOBRITOIU GHEORGHE de suplimentare a onorariului pentru suplimentul de expertiza tehnica judiciara depus la fil 427 si urm din vol II din dosarul nr. 3851/118/2006, prin care s-au facut propuneri de lotizare ale terenului din titlurile de proprietate nr. 28401/1992 si nr. 18351/103. Obliga reclamanta la plata catre expert a sumei de 499 RON cu titlu de supliment de onorariu. Admite cererea exp. HUTANU VASILE de suplimentare a onorariului pentru expertiza tehnica judiciara depusa la fil 390 si urm din vol. II al dosarului nr. 3851/118/2006 Obliga reclamanta la plata catre expert a sumei de 485 RON cu titlu de supliment de onorariu. Respinge ca nefondata cererea pârâtului Orpica Vasile de înlocuire a tutorelui pârâtului Bocnota Traian. Admite obiectiunile pârâtului O***** V***** cu referire la suplimentul (fil 427 si urm din vol II din dosarul nr. 3851/118/2006) la raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit de expert Dobritoiu Gheorghe, expert tehnic judiciar specialitatea Agricultura, prin care s-au facut propuneri de lotizare ale terenului din titlurile de proprietate nr. 28401/1992 si nr. 18351/103. Dispune ca expertul sa raspunda la obiectiunile astfel formulate, în sensul de a reface raportul de expertiza având în vedere ca terenurile în cauza sunt de calitatea a III-a si nu a II-a asa cum s-a retinut în expertiza initiala.. Stabileste termen de fond pentru data de 07.12.2009. Dispune citarea partilor care nu au TC. Dispune efectuarea de adrese catre experti pentru a raspunde la obiectiunile admise, cu copie dupa aceste obiectiuni. Pronuntata în sedinta publica azi 27.11.2009.
Incheiere de sedinta din 27.11.2009Amana pronuntarea la 27.11.2009.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2009Amâna pronuntarea la 18.11.2009.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2009Amâna pronuntarea la 10.11.2009 pe toate cererile formulate de pârâtul O***** V*****. Termen de fond : 07.12.2009
Incheiere de sedinta din 02.11.2009Amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 28.09.2009Admite exceptia nulitatii raportului de expertiza tehnica judiciara, depus la fil 634 si urm din vol. II al dosarului nr. 3851/118/2006, cu privire la valorile de circulatie ale terenului si constructiilor situate în mun. Medgidia, str. Tudor Vladimirescu nr. 1, jud. Constanta, precum si la posibilitatile de partajare ale acestora. Constata nulitatea raportului de expertiza tehnica judiciara întocmit de expert Dobritoiu Gheorghe, depus la fil 634 si urm din vol. II al dosarului nr. 3851/118/2006, cu privire la valorile de circulatie ale terenului si constructiilor situate în mun. Medgidia, str. Tudor Vladimirescu nr. 1, jud. Constanta, precum si la posibilitatile de partajare ale acestora. Admite obiectiunile pârâtului O***** V***** cu referire la raportul de expertiza tehnica judiciara (agricola) (fil 212 si urm. din vol. I al dosarului nr. 3851/118/2006) întocmit de expert Dobritoiu Gheorghe, expert tehnic judiciar specialitatea Agricultura, prin care s-au facut propuneri de lotizare ale terenului din titlurile de proprietate nr. 28401/1992 si nr. 18351/103. Dispune ca expertul sa raspunda la obiectiunile astfel formulate, respectiv: - sa procedeze la lotizarea terenului conform cotelor si partilor stabilite de instanta la admiterea probei; - sa coteze toate laturile loturilor, astfel ca suprafetele acestora sa fie determinabile. Proroga pronuntarea asupra obiectiunilor pârâtului O***** V***** cu referire la suplimentul (fil 427 si urm din vol II din dosarul nr. 3851/118/2006) la raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit de expert Dobritoiu Gheorghe, expert tehnic judiciar specialitatea Agricultura, prin care s-au facut propuneri de lotizare ale terenului din titlurile de proprietate nr. 28401/1992 si nr. 18351/103. Pune în vedere pârâtului sa depuna la dosar înscrisurile la care face referire în obiectiuni. Admite obiectiunile pârâtului O***** V***** cu referire la raportul de expertiza contabila (fil 437 si urm din vol. II al dosarului nr. 3851/118/2006) întocmit de expert contabil Alim Ismet prin care acesta a actualizat sumele cuvenite partilor cu titlu de fructe civile, cu luarea în calcul a tuturor cheltuielilor efectuate de reclamanta si pârâtul O***** V*****. Dispune ca expertul sa raspunda la obiectiunile astfel formulate, în sensul de a indica modurile de calcul prin care s-a ajuns la valorile rezultate, precum si de a actualiza sumele cuvenite partilor cu titlu de fructe civile pâna la zi, respectiv data de 01.09.2009. Stabileste termen de fond pentru data de 28.09.2009. Dispune citarea partilor care nu au TC. Dispune efectuarea de adrese catre experti pentru a raspunde la obiectiunile admise, cu copie dupa aceste obiectiuni. Pronuntata în sedinta publica azi 01.09.2009.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2009Amâna pronuntarea cauzei la 01.09.2009.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2009Amâna pronuntarea cauzei la data de 25.08.2009. Pronuntata în sedinta publica, azi 17.08.2009
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2009Amâna pronuntarea cauzei la data de 17.08.2009. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.08.2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2009Termen la cererea aparatorului pârâtului Oprica Vasile pentru a lua la cunostin ta de concluziile raportului de expertiza agricola .
Incheiere de sedinta din 15.06.2009termen pentrru a se emite adresa catre expert pentru a comunica inca 2 exemplare al raportului de expertiza intocmit in cauza pentru a sde comunica partilor lipsa.
Incheiere de sedinta din 11.05.2009Termen la cererea reprezentantului reclamantei pentru a lua la cunostinta de obiectiunile formulate de pârâtul Oprica Vasile.
Incheiere de sedinta din 13.04.2009Întrucât se constata ca din eroare au fost stabilite administrativ 2 termene de judecata în paralel , pentru remedierea acestei erori instanta amâna cauza la aceeasi data cu cea din încheierea din 30.03.2009 respectiv la 13.04.3009, data la care s-a dispus deja citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 06.04.2009termen la cererea reclamantei prin aparator pentru a lua la cunostinta de actele depuse la dosar de pârâtul O***** V*****.
Incheiere de sedinta din 30.03.2009