I************ D* P****** A* J******** T****
IntimatN****** V***** A********
PetentAdnmite în parte plângerea.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2009.
INSTANTA, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2009 termen dat în cunoştinţă petentului, pentru când se va cita intimatul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.06.2009.
INSTANTA, Apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de petent, în temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod Procedură Civilă, o va încuviinţa, urmând ca petentul să prezinte martorul propus în vederea audierii, sens în care, DISPUNE Încuviinţează proba testimonială propusă de petent. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2009,termen dat în cunoştinţă petentului, pentru când se va cita intimatul, pentru când petentul va prezenta martorul încuviinţat Vâşcu Hari Adrian în vederea audierii. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.06.2009.