M******* M****
ReclamantA***** R*************
PârâtC***** O************
Chemat în garanţieD****** G******* C******
ReclamantAdmite cererea
Admite în parte cererea precizată, formulată de reclamanţii M.M şi D.G.C. în contradictoriu cu pârâta A.R.-F. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 3.650 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 205,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. R.-F. în contradictoriu cu intervenientul C. O.-B. Obligă intervenientul C. O.-B. să achite pârâtei suma de 4.000 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă intervenientul C.O.-B. să achite pârâtei suma de 1205,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7.12.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 7 decembrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 30 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 25 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 22 noiembrie 2011.
Faţă de lipsa martorilor de la termenul de azi, urmează a se cita martorii cu mandat de aducere.
În vederea administrării probei testimoniale cu martorul Szabo Endre,
În vederea administrării probei testimoniale
Având în vedere cererile în probaţiune formulate de reclamant şi reprezentantul pârâtei, cu privire la administrarea probei testimoniale, în temeiul art. 167 şi următoarele raportat la art. 186 şi următoarele Cod procedură civilă, instanţa le va încuviinţa, apreciindu-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei,
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului.
Pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru
În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamanţilor şi a chematului în garanţie,
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta MUNTEAN MARIA
În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamanţilor şi a chematului în garanţie, În vederea deliberării asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă,
Va proroga audierea martorului Pustai Vasile după ce se pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, Apreciind necesar a se solicita Serviciului Public Asistenţă Socială, prin adresă, să efectueze o anchetă socială la domiciliul reclamanţilor cu privire la veniturile realizate de aceştia şi condiţiile materiale pe care le au, Pentru a se solicita Inspectoratului Teritorial de Muncă, prin adresă, să comunice instanţei dacă reclamantul Deheneş Gheorghe Ciprian are încheiat contract de muncă în ţară şi de ce venituri beneficiază acesta,
Având în vedere cererile în probaţiune formulate de reprezentantul pârâtei Alisie Ramona, în temeiul art. 167 şi următoarele Cod procedură civilă, raportat la art. 186 şi următoarele Cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa audierea martorului Pustai Vasile şi în temeiul art. 218 Cod procedură civilă va încuviinţa interogatoriul reclamantului Deheneş Gheorghe Ciprian şi chematului în garanţie Costan Ovidiu Bogdan,
citarea pârâtului cu un exemplar de pe cerere
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul pârâtei pentru a studia dosarul, Apreciind necesar ca reclamanta să depună la dosar extrasul C.F. în care este înscris apartamentul în litigiu,
pentru audiere de martor....