E**** R****
InculpatE**** T*****
Parte responsabilă civilmenteE**** M******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic art 99 alin 3 Cod penal, art 100 şi art 109 Cod penal, condamnă pe inculpatul E.R. cetăţean român, necăsătorit, studii 7 clase, fără copii minori, fără ocupaţie, fără antecedente penale, CNP *********5161, la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic art 99 alin 3 Cod penal, art 100 şi art 109 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei. În temeiul art 33 lit a C.p. şi art 34 alin 1 lit b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 C.p., cu aplic deciziei nr 51/2007 a Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dată în recurs în interesul legii, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 1 an şi 6 luni, stabilit conform art 110 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin.1 Cod procedură penală, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiile art. 83 Cod penal, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În baza art. 191 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În conformitate cu art 189 alin 2 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 200 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat Haiduc Marilena, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr 3640 din 11.08.2009. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2009.
Pentru ca părţile să depună concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru a delibera,
Apreciind utile şi concludente cauzei probele testimoniale solicitate de reprezentanta Ministerului Public, Apreciind util cauzei efectuarea unui referat de evaluare întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, Pentru a se cita martorii Pantea Paul şi Pantea Floare, cea din urmă şi în calitate de parte responsabilă civilmente,
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Oradea, nr. 2/31.08.2009 prin care s-a hotărât restrângerea activităţii instanţei de judecată în sensul amânării tuturor cauzelor cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a cererilor de suspendare provizorie formulate în materia executării silite, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen