K****** I****
Recurent ReclamantO******* B******** P*** O****** R********** C********** D* P* L**** T********* M****
Intimat PârâtK**** A***** L******
Intimat PârâtS** E**** C****** S***** P*** L********* S**** A****** T******
Intimat PârâtK****** E********
Recurent ReclamantAdmite excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive invocată pe seama sa de către pârâtul Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, B-dul Unirii, nr.74, sector 3, reprezentat prin Adina Nicoleta Bercea- director al Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, cu sediul în mun. Tg. Mureş, str. Zăgazului, nr. 14/A, jud. Mureş. Respinge în consecinţă acţiunea formulată de reclamanţii K****** I**** şi K****** E********, ambii domiciliaţi în com. Fântânele, localitatea Călimăneşti, nr.228, jud. Mureş în contradictoriu cu acest intimat. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de aceeaşi reclamanţi, în contradictoriu cu pârâţii KABAI ANDRAS, domiciliat în com. Agrişteu, nr. 171, jud. Mureş şi S.C. „ ELMIX COMPROD” S.R.L., cu sediul social în com. Fântânele, sat Călimăneşti, str. Principală, nr. 228, jud. Mureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J 26/2522/1992, CUI Ro-3561938, societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar Suciu Adriana Tatiana, cu sediul profesional în mun. Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr.3, ap.3, jud. Mureş. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 12 ianuarie 2010.
Repunerea pe rol a cauzei în vederea dezbaterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş pe calea întâmpinării . Stabileşte un nou termen la data de 08.01.2010 şi dispune citarea părţilor, potrivit precizării de la fila 32 dosar, cu menţiunea că va fi supusă dezbaterilor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş. Introducerea în programul informatic a reclamantei K****** E********, potrivit precizării de la fila 32 dosar.
Pune în vedere reprezentantului ales al reclamantului să depună la dosar, până în data de 10.12.2009, hotărârea asociaţilor din 01.11.2006 şi contractul de vânzare-cumpărare în formă dactilografiată şi lizibilă, având acelaşi conţinut şi semnătura administratorului, respectiv asociatului K****** E********. Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 14.12.2009.
Pune în vedere reprezentantului ales al reclamantului să depună la dosar precizarea de acţiune la care a făcut referire cu privire la introducerea în cauză a S.C. ELMIX COMPROD S.R.L, în termen de 3 zile de la data prezentei şedinţe, respectiv până la 09.11.2009, ora 12:00, pentru a fi comunicată părţii. Încuviinţează, din oficiu, administrarea probei cu verificarea de scripte şi pune în vedere reprezentantului reclamantului următoarele: - să precizeze dacă asociatul K****** E******** a semnat hotărârea adunării asociaţilor şi contractul de vânzare-cumpărare, urmând să indice care este semnătura acesteia. -să înfăţişeze scripte pentru compararea semnăturii asociatului K****** E********, sens în care atrage atenţia părţii că, potrivit disp.art. 179 Cod procedură civilă se primesc pentru verificare înscrisurile autentice, înscrisurile private netăgăduite de părţi sau scrisul ori semnătura făcută înaintea instanţei, astfel că asociatul K****** E******** are posibilitatea să se prezinte şi să dea semnătura în faţa instanţei. -să depună la dosar împuternicirea avocaţială şi mandatul prin care asociatul K****** E******** a împuternicit pe reclamant pentru încheierea contractului de vânzare –cumpărare, în măsura în care există. Admite cererea formulată de reprezentantul ales al reclamantului privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtului K**** A***** L******, urmând ca punctele de întrebare să fie înfăţişate la noul termen. Dispune citarea pârâtului K**** A***** L****** cu un exemplar din precizarea depusă în cursul acestor dezbateri şi menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp.art. 225 Cod procedură civilă. La noul termen din 04.12.2009, va fi pusă în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş invocată pe calea întâmpinării, urmând ca instanţa să se pronunţe şi asupra cererilor în probaţiune solicitate de reprezentantul ales al reclamantului, respectiv audierea martorilor Benedek Petru, Szekely Ibolya şi Kapai Tunde.
Acordă un nou termen la data de 06.11.2009 pentru care reprezentantul ales al reclamantului va clarifica menţiunile cuprinse în hotărârea asociaţilor şi în contractul de cesiune, urmând ca acesta să îşi exprime poziţia şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş invocată pe calea întâmpinării. Instanţa se va pronunţa asupra cererilor în probaţiune solicitate de reprezentantul ales al reclamantului, respectiv audierea martorilor Benedek Petru, Szekely Ibolya şi Kapai Tunde, după clarificarea sus menţionată. Dispune citarea pârâţilor.