T****** M***** C*****
Apelant InculpatM******* L****** M******
Apelant InculpatD******* A***** D**
Apelant InculpatP*** S****
Intimat InculpatS****** E****
Apelant Parte civilăAmână pronunţarea la 09.03.2010. Amână pronunţarea la 18.03.2010 - Dec.70/A - Admite apelurile declarate de partea vătămată S****** E**** şi inculpaţii D******* A***** D** şi NETCOV FĂNEL DĂNUŢ şi apelul peste termen declarat de partea vătămată ION (fostă GHEORGHE) LOREDANA. Extinde efectele apelurilor declarate de părţile vătămate şi cu privire la partea vătămată GEORGESCU (fostă RAICU) ANA MARIA MADI. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului T****** M***** C*****, de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă complementară, în pedepsele componente de: 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 Cod penal; 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal şi, respectiv, 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, de la 8 ani închisoare la 12 ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate faţă de inculpatul T****** M***** C*****, în fond şi apel, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe lângă fiecare pedeapsă principală şi pe lângă pedeapsa rezultantă. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei M******* L****** M****** de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă complementară, în pedepsele componente de: 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 13 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 Cod penal; 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 328 Cod penal şi, respectiv, 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, de la 7 ani închisoare la 10 ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate faţă de inculpata M******* L****** M******, în fond şi apel, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe lângă fiecare pedeapsă principală şi pe lângă pedeapsa rezultantă. Obligă inculpatul T****** M***** C***** la plata contravalorii, în lei, la data plăţii, a sumei de 30.000 euro, către partea civilă S****** E****, cu titlu de daune morale. Obligă inculpaţii T****** M***** C***** şi M******* L****** M******, în solidar, la plata contravalorii, în lei, la data plăţii, a sumelor de câte 30.000 euro pentru fiecare dintre părţile civile Ion (fostă Gheorghe) Loredana şi Georgescu (fostă Raicu) Ana Maria Madi, cu titlu de daune morale. Ia act că partea vătămată Stoica Ionela nu s-a mai constituit parte civilă în procesul penal şi, pe cale de consecinţă, înlătură obligarea inculpaţilor D******* A***** D** şi Netcov Fănel Dănuţ la plata a câte 5000 euro fiecare, cu titlu de daune morale, către partea vătămată Stoica Ionela. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 în infracţiunea prevăzută de art. 329 alin. 1 din Codul penal, formulată de inculpatul D******* A***** D**. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge, ca tardiv, apelul declarat de partea vătămată GEORGESCU (fostă RAICU) ANA MARIA MADI şi o obligă la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii M******* L****** M******, TĂGÎRŢĂ CRISTIAN JUSTIAN şi T****** M***** C***** şi contestatorul NIŢU CONSTANTIN. Obligă inculpata M******* L****** M****** la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 400 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Obligă inculpaţii Tăgîrţă Cristian Justian şi T****** M***** C***** la câte 200 lei fiecare şi contestatorul Niţu Constantin la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpatul T****** M***** C***** la plata sumei de 3.000 lei şi a contravalorii, în lei, la data plăţii, a sumei de 536,39 euro, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în fond, precum şi la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, către partea civilă S****** E****. Obligă inculpaţii T****** M***** C***** şi M******* L****** M******, la plata sumei de 5.660 lei, câte 2.830 lei fiecare, către partea civilă Ion (fostă Gheorghe) Loredana, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea în contra măsurii asigurătorii luate, formulată de inculpatul Tăgîrţă Cristian Justian. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de restituire a cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale, formulată de inculpatul T****** M***** C*****. Menţine arestarea preventivă a apelanţilor-inculpaţi D******* A***** D**, M******* L****** M****** şi T****** M***** C*****. Deduce prevenţia inculpaţilor, după cum urmează: - pentru inculpatul D******* A***** D**, de la 11.12.2007 la zi; - pentru inculpata M******* L****** M******, de la 08.03.2007 la zi; - pentru inculpatul T****** M***** C*****, de la 05.10.2006 la zi; - pentru inculpatul Netcov Fănel Dănuţ, de la 14.04.2007 la 06.11.2008; - pentru inculpatul Tăgîrţă Cristian Justian, de la 14.02.2007 la 06.11.2008. Constată că inculpatul P*** S**** a fost arestat preventiv de la 12.10.2007 la 28.11.2007. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă şi inculpaţii arestaţi.
În baza art.300/2 Cpp raportat la art.160/b alin.1,3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor D******* A***** D**, M******* L****** M****** şi T****** M***** C*****. Cu recurs. Respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului D******* A***** D** de revocare a măsurii arestării preventive. Termen acordat în vederea efectuării unei adrese la PICCJ- DIICOT - Serviciul Teritorial Teleorman.
lipsa procedura apelanta parte civilă
Respinge ca nefondate cererile de revocare a amăsurii arestării preventive formulată de inculpatul Tăgârţă Marian. Menţine starea de arest a inculpaţilor.
Menţine starea de arest.Probe