R**** D** c* d*** a** l* C* C******* ş* T******
Apelant ReclamantR**** D**
ReclamantA***** Y****
PârâtD********* S***** E****
PârâtS* A** M********* S**
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive în ce priveste actiunea în revendicare invocata de pârât D********* S***** E****. Respinge actiunea în revendicare formulata de reclamant în contradictoriu cu D********* S***** E**** ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului ANTLER JACOB ca neîntemeiata. Admite actiunea în revendicare formulata de reclamantul R**** D** în contradictoriu cu pârâtii S* A** M********* S** si ANTLER JACOB. Obliga pârâtii S* A** M********* S** si ANTLER JACOB sa lase reclamantului R**** D** în deplina proprietate si linistita posesie apartamentul nr.1 situat în imobilul din Bucuresti, sector 4, str Constantin Bosianu nr. 17. Respinge cererea reconventionala a pârâtei S* A** M********* S** având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra apartamentului mentionat prin uzucapiunea de la 10 la 20 ani ca neîntemeiata. Admite cererea reconventionala a pârâtei S* A** M********* S** având ca obiect obligarea reclamantului la plata contravalorii îmbunatatirilor aduse imobilului. Obliga reclamantul la plata catre pârâta S* A** M********* S** a sumei de 230.644 lei cu titlu de contravaloare îmbunatatiri. Admite cererea privind dreptul de retentie al pârâtei S* A** M********* S** asupra apartamentului nr. 1 pâna la achitarea de catre reclamant a sumei de 230.644 lei catre societate. Respinge cererea de chemare în garantie formulata de pârâta S* A** M********* S** în contradictoriu cu pârâtul D********* S***** E**** ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare în garantie formulata de D********* S***** E**** în contradictoriu cu intervenientele-chemate în garantie Marinescu Elena si Musat Simona Lucia ca ramasa fara obiect. În temeiul art. 274 C.pr.civ. obliga pârâtii S* A** M********* S** si ANTLER JACOB la plata catre reclamant R**** D** sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata- onorariu avocat si a sumei de 800 lei onorariu expertiza constructii. În temeiul art. 274 C.pr.civ. obliga pârâta S* A** M********* S** la plata catre chematul în garantie D********* S***** E**** a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata-onorariu avocat.si a sumei de 1.000 lei onorariu evaluare imobil pentru expert Oana Carmen. În temeiul art. 274 C.pr.civ. obliga reclamantul la plata catre societatea S* A** M********* S** a sumei de 1200 lei – onorariu expertiza evaluare îmbunatatiri si a sumei de 2100 lei onorariu expertiza evaluare instalatii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6571/2011 din 29.09.2011Amana pronuntarea la 29.09.2011
Amana pronuntarea la 22.09.2011
Amana pronuntarea la 15.09.2011
Amana pronuntarea la 12.09.2011
lipsa aparare
cunostinta de inscrisuri.
lipsa aparare.