P*** D*****
Recurent ReclamantP*** I***
Recurent PârâtP*** D*****
Recurent PârâtP*** M***** P******
Recurent PârâtP*** D**** C*******
Recurent ReclamantRESPINGE CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ FORMULATĂ DE CĂTRE RECLAMANŢI.
AMÂNAT PRONUNŢAREA PENTRU A DEPUNE CONCLUZII SCRISE.
Studiu răspuns la obiecţiuni.
Lipsă răspuns obiecţiuni
Faţă de obiecţiunile ridicate de reprezentantul pârâţilor se va dispune emiterea unei adrese către dl expert Lazăr Radu pentru a răspunde la aceste obiecţiuni.
Pentru a se formula în scris obiecţiuni la răspunsul la obiecţiunile la expertiză
Studiere răspuns obiecţiuni
Revenire cu adresă la expert Lazar Radu pentru a răspunde la obiecţiunile la expertiză formulate de reclamanţi.
Studiere expertize.
Lipsă rapoarte de expertiză. Lipsă martori.
Efectuarea adresei către Dl. expert Vereşezan Valeriu pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, Efectuarea adresei către Dl. expert Lazar Radu pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii conform obiectivelor încuviinţare.
- administrare probe
ADMINISTRARE PROBE
Încuviinţează cererile in probaţiune formulate de reprezentanta reclamanţilor sens in care va acorda un nou termen de judecata urmând a se cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune in vedere reclamanţilor prin reprezentant să prezinte martorul fără citaţie.
Citarea martorilor propuşi de reclamanţi
in vederea audierii martorilor propusi de reclamanti va acorda un nou termen de judecata
In vederea audierii martorilor va acorda un nou termen de judecata
incuviinteaza cererile in probatiune si acorda un nou termen de judecata
Va încuviinţa cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamanţilor sens in care va acorda un nou termen de judecată în vederea achitării diferenţei taxei de timbru în cuantum de 1021 lei si timbru judiciar în cuantum de 3 lei sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată.
acorda termen in vederea achitarii diferentei taxei de timbru
Va încuviinţa cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamanţilor, sens in care va acorda un nou termen de judecată in vederea studierii întâmpinării.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se va dispune repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 26.10.2009.