P**** F********* D**** A*** L* C* I****** G******
ReclamantS* F** T*** S**
ReclamantN******** C******
PârâtN******** F******
PârâtN******** I*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constată intervenită de drept perimarea cererii. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2017.
Hotarare 3962/2017 din 04.04.2017Respinge excepţia de litispendenţă invocată de reclamanta Preda Florica şi pârâţii Radulescu Ioan, Radulescu Gheorghe, Radulescu Remus şi Radulescu Rares, prin avocat ales Ionescu Gabriel, în raport de dosar nr. 44295/3/2010 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a IVa civilă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata în cauza de faţă până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 44295/3/2010 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a IVa civilă şi a dosarului nr. 6488/300/2008 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2011.
În condiţiile art. 6735 alin. 1 C.pr.civ., constată că reclamantele Preda Florica şi S* F** T*** S** şi pârâţii N******** C******, N******** F******, N******** I*****, Niculescu Ciprian, Radulescu Ioan, Radulescu Gheorghe, Radulescu Remus şi Radulescu Rares au calitatea de coproprietari ai bunului imobil teren în suprafaţă de 18192 mp (17929,29 mp din măsurători ulterioare) situat în Bucureşti, bd. Lacul Tei, nr. 69A (fost 53-55). În condiţiile art. 6735 alin. 1 C.pr.civ., constată că părţile au următoarele cote-părţi ideale şi abstracte din dreptul de proprietate asupra bunului imobil teren menţionat mai sus: reclamanta Preda Florica o cotă de 24/120 (1/5); reclamanta S* F** T*** S** o cotă de 24/120 (1/5); pârâta N******** C****** o cotă de 19/120; pârâta N******** F****** o cotă de 5/120; pârâta N******** I***** o cotă de 5/120; pârâtul Niculescu Ciprian o cotă de 19/120; pârâţii Radulescu Ioan, Radulescu Gheorghe, Radulescu Remus şi Radulescu Rares, împreună, o cotă de 24/120 (1/5). În temeiul art. 6736 C.pr.civ. rap. la art. 167 C.pr.civ. încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie pentru formarea loturilor. Prorogă stabilirea obiectivelor, desemnarea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu, la termenul de judecată următor. Acordă termen la data de 07.06.2010, completul 2, orele 8.30, cu citarea părţilor cu menţiunea de a depune la dosar propuneri de lotizare formulate în scris şi asumate sub semnătură. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2010.
amână pronunţarea la 21.04.2010
amână pronunţarea la 19.04.2010
Respinge cererea de interventie in interes propriu ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică,azi, 15.02.2010.