O***** S*****
InculpatM******** C******
InculpatG***** N****** I****
InculpatU***** F*****
InculpatM****** E****** A*******
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) cu art. 74 alin. 1 lit. a si b si alin. 2 Cod penal raportat la art. 76 lit. c Cod penal, condamna pe inculpatul O***** S*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata, în dauna partilor vatamate SC Vamget SRL si SC Vlamas Pro SRL . În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani calculat conform art. 82 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 83 Cod penal, aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare chiar dupa expirarea acestui termen instanta va revoca suspendarea conditionata a executarii prezentei pedepsei si va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b Cod penal, conform art. 71 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsie. Constata ca inculpatul a fost retinut în prezenta cauza la data de 26.04.2009. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) cu art. 74 Cod penal raportat la art. 76 lit. c Cod penal, condamna pe inculpatul M******** C******, fara antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat în forma continuata, în dauna partilor vatamate SC Vamget SRL si SC Vlamas Pro SRL. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani calculat conform art. 82 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 83 Cod penal, aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare chiar dupa expirarea acestui termen instanta va revoca suspendarea conditionata a executarii prezentei pedepsei si va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b Cod penal, conform art. 71 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsie. Constata ca inculpatul a fost retinut în prezenta cauza la data de 26.04.2009. În baza art. 334 Cod procedura penala, schimba încadrarea juridica a infractiunii retinute în sarcina inculpatului Gândac Nicolae Ionut, din infractiunea prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) cu art. 37 lit. a Cod penal în infractiunea prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) cu art. 37 lit. a si b Cod penal. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) cu art. 37 lit. a si b Cod penal, condamna pe inculpatul Gândac Nicolae Ionut, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata în dauna partilor vatamate SC Vamget SRL si SC Vlamas Pro SRL. În baza art. 83 Cod penal, revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 839/28.03.2006 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva la data de 12.12.2006 prin decizia penala nr. 557/21.11.2006 pronuntata de Tribunalul Brasov si în consecinta cumuleaza aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta urmând ca inculpatul Gândac Nicolae Ionut sa execute pedeapsa finala de 5 (cinci) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b Cod penal pe durata executarii prezentei pedepse conform dispozitiilor art. 71 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive începând cu data de 26.04.2009 si pâna la data de 19.10.2009 inclusiv. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea Sacele dispusa prin încheierea din data de 15.10.2009 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia penala nr. 536/19.10.2009 pronuntata de Tribunalul Brasov, pâna la ramânerea definitiva a prezentei sentinte de judecata. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) cu art. 74 alin. 1 lit. b si c si alin. 2 Cod penal raportat la art. 76 lit. c Cod penal, condamna pe inculpatul U***** F*****, în prezent detinut în Penitenciarul Codlea la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata în dauna partilor vatamate SC Vamget SRL si SC Vlamas Pro SRL. În baza art. 449 Cod procedura penala, descontopeste pedeapsa de 2 ani si 3 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 75/20.01.2009 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva la data de 21.02.2009 prin decizia penala nr. 185/15.06.2009 pronuntata de Tribunalul Brasov si în consecinta repune în individualitatea lor urmatoarele pedepse: - 2 ani si 3 luni închisoare, aplicata pentru savârsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal si art. 7 din Legea nr. 543/01.10.2002 relativ la pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 829/08.04.2003 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia penala nr. 107/11.02.2005 pronuntata de Curtea de Apel Brasov - 2 ani si 3 luni închisoare, aplicata pentru savârsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal si art. 7 din Legea nr. 543/01.10.2002 relativ la pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 829/08.04.2003 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia penala nr. 107/11.02.2005 pronuntata de Curtea de Apel Brasov În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare, pe care urmeaza a o executa în final inculpatul U***** F*****. În baza art. 88 Cod penal si art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive si perioada executata începând cu data de 26.04.2009 si pâna în prezent. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b Cod penal pe durata executarii pedepsie principale a închisorii conform art. 71 Cod penal. Revoca masura obligarii de a nu parasi localitatea dispusa fata de inculpatul U***** F***** prin încheierea din data de 30.09.2009 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia penala nr. 444/07.09.2009 pronuntata de Tribunalul Brasov. În baza art. 346 Cod procedura penala, constata recuperat prejudiciul cauzat prin infractiune partilor vatamate SC Vamget SRL si SC Vlamas Pro SRL si ia act de renuntarea acestora la pretentiile civile formulate initial în cauza. Constata ca urmatoarele bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Judecatoriei Brasov constituie mijloace materiale de proba si ramân atasate dosarului cauzei: - mulaj din silicon al urmelor de fortare descoperite la nivelul usii de acces în SC Vlamas Pro SRL cu ocazia cercetarii locului faptei - piesa metalica în lungime de 5 cm, cu filet perpendicular de 2 cm, care prezinta o urma de taiere, componenta a balamalei grilajului metalic de la intrarea în SC Vlamas Pro SRL - lacat metalic auriu cu dimensiunile de 6x4,5 cm si za metalica, având o urma de taiere cu un grad de uzura de 100% - za de lacat metalica argintie cu inscriptia Hardened cu un grad de uzura de 100%. Dispune restituirea catre inculpati a urmatoarele bunuri aflate la camera de corpuri delicte a judecatoriei Brasov: - un levier metalic de culoare neagra cu un grad de uzura de 10% - o ranga metalica ruginita cu un capat turtit, în lungime de 52,5 cm cu un grad de uzura de 70% - o pereche de manusi uzate portocalii din material textil cauciucate la nivelul palmei si degetelor cu un grad de uzura de 80% - o pereche de manusi flausate de culoare crem cu un grad de uzura de 80% - o pereche de manusi tricotate cu model abstract în diverse culori cu un grad de uzura de 80% - o pereche de manusi negre din material textil cauciucate la nivelul palmei si degetelor având inscriptia KS Tools Germany cu un grad de uzura de 80% - o pereche de manusi de culoare neagra cu dungi rosii din material textil cu un grad de uzura de 80% În baza art. 118 lit. f Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpati a urmatoarele bunuri aflate la camera de corpuri delicte a judecatoriei Brasov: - un cutit cu prasele galbene, ruginit cu lama de 14,5x3,5 cm, cu un grad de uzura de 50% - un cutit cu prasele negre, dintre care una rupta la jumatate, cu lama în lungime 18,5x2 cm având inscriptia Sonesta cu un grad de uzura de 30% Anuleaza mandatul de executare emis în baza sentintei penale nr. 75/20.01.2009 pronuntata de Judecatoria Brasov si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispozitiilor prezentei sentinte. În baza art. 189 Cod procedura penala, suma de 300 de lei RON reprezentând onorariul aparatorului numit din oficiu, se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile special alocate Tribunalului Brasov. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedura penala obliga fiecare inculpat sa plateasca statului suma de 320 de lei RON cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuntare cu inculpatii Gândac Nicolae Ionut, O***** S***** si M******** C****** si de la comunicare cu inculpatul U***** F***** si partile civile SC Vlamas Pro SRL si SC Vamget SRL. Pronuntata în sedinta publica azi 12.11.2009.
Hotarare 1665 din 12.11.2009Amana pronuntarea la data de 12.11.2009
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2009Amana pronuntarea la data de 05.11.2009
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2009Amana judecarea cauzei la data de 29.10.2009-probe
Incheiere de sedinta din 15.10.2009Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009, ocazie cu care s-a apreciat ca se impune restrângerea activitatii si amânarerii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor si avand in vedere ca prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 15.10.2009
Incheiere de sedinta din 17.09.2009Amana judecarea cauzei la data de 17.09.2009-
Incheiere de sedinta din 03.09.2009Amana judecarea cauzei la data de 03.09.2009-in vederea citarii martorilor din lucrari Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliul formulata de inculpatul G N I.
Incheiere de sedinta din 19.08.2009Amana judecarea cauzei la data de 19.08.2009-probe Mentine starea de arest preventiv a inculpatului G N I Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliul formulata de inculpatul G N I. In baza art. 139 alin.1 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului U F cu masura obligarii de a nu parasi localitatea Sacele.Cu recurs.
Incheiere de sedinta din 15.07.2009Amana judecarea cauzei la data de 15.07.2009-lipsa inculpati G***** N****** I**** si U***** F***** si viciu procedura cu partea civila Macovei Eugenia
Incheiere de sedinta din 25.06.2009